Решение по делу № 5-148/2020 от 21.09.2020

Дело №

Поступило в суд <дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года р.п. Чистоозерное                        

<адрес>.

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Старицына В., <дата> года рождения, <......> являющегося инвалидом II группы,

у с т а н о в и л:

<дата> в 17 часов 40 минут Старицын В., находясь во дворе отделения МВД России по Чистоозерному району по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции Б.В. и М.С. служебных обязанностей, по задержанию транспортного средства и помещению его на стоянку, а именно: согнул капот автомобиля, отказывался отойти с пути движения транспортного средства, хватался за кузов автомобиля, требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия Старицына В. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Старицын В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает частично, действительно он погнул капот автомобиля, так как хотел забрать аккумулятор.

Суд, выслушав Старицына В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28).

Согласно ст. 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе

право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; (п. 1 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте (п. 13 ч. 1).

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Старицын В. <дата> в 17 часов 40 минут, находясь во дворе отделения МВД России по Чистоозерному району по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции Б.В. и М.С., <......>

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району Б.В. и М.С. следует, что <дата> они находились в составе наряда ДПС «Тайга23», несли службу на территории <адрес>. В 15 часов 55 минут на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-<......>, государственный регистрационный знак № под управлением С.С., <дата> года рождения, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Кроме того, государственные регистрационные знаки автомобиля находились в розыске. В целях разбирательства по данным фактам В., а также вышеуказанный в котором в качестве пассажира находился Старицын В., были доставлены в ОМВД России по Чистоозерному району, В ходе разбирательства было установлено, что транспортное средство снято с учета и утилизировано прежним владельцем, т.е. данные автомобиль не может эксплуатироваться как транспортное средство, о чем было сообщено С.С. Поскольку С.С. отказывался сдавать автомобиль в качестве металлолома, ему было сообщено, что автомобиль будет помещен на стоянку на территории ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области. После чего Старицын В. стал препятствовать задержанию транспортного средства и помещению его на стоянку, а именно: согнул капот автомобиля, отказывался отойти с пути движения транспортного средства, хватался за кузов автомобиля. Старицыну В. неоднократно предъявлялись требования прекратить свои противоправные действия, на что тот отвечал отказом. После этого в отношении Старицына В. была применена физическая сила, и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району.

Вина Старицына В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении С.С., рапортами сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району М.С. и Б.В. от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, протоколом административного задержания № от <дата>, объяснениями Р.С. и Старицына В.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Старицына В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения Старицына В от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Старицына В. отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающего обстоятельства в виде частичного признания вины.

Административное наказание в виде административного ареста Старицыну В. назначено быть не может исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, поскольку он является инвалидом II группы.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Старицыну В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Старицына В, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

<......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья           л.п.     Максимейко А.А.