Решение по делу № 2-652/2016 от 11.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Протасова Д.В.,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца по доверенности А.А. Харитонова, представителя ответчика Д.А. Оглоблина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лыткаринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Ода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара под заказ по счету (далее – Договор), по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по передаче в собственность покупателя товара, указанного в спецификации, а покупатель - оплатить товар. Общая цена договора составила 287 845 руб.

Во исполнение условий договора истцом произведена оплата в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, товар в полном объеме не доставил.

Истец, ссылаясь на нарушения своих прав потребителя, просит взыскать с ответчика стоимость комплекта петель – 11 600 руб., стоимость комплекта наличников – 3 511,66 руб., неустойку – 113 831,81 руб., штраф в размере 50% от взысканной с ответчика суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив условия соглашения в письменной форме, подписанные сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон.

Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, учитывая их пожелания.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Ода» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Ода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на следующих условиях:

ООО «Ода» обязуется выплатить ФИО1 50 000 рублей, в следующем размере и в сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 руб.

до ДД.ММ.ГГГГг. – 25 000 руб.

ФИО1 отказывается от требований в отношении ООО «Ода» в части взыскания стоимости комплекта петель – 11 600 руб., стоимости комплекта наличников – 3 511,66 руб., неустойки – 113 831,81 руб., штрафа в размере 50% от взысканной с ответчика суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Ода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО «Ода» в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1700 руб.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Ода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                   Д.В. Протасов