Решение по делу № 9-287/2015 от 12.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       18 мая 2015 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Бледных Г.М. к Нуйкиной (И.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бледных Г.М. обратилась в суд с иском к Нуйкиной (Астафьевой) И.П. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по договору займа, процентов, установленных договором займа в размере <данные изъяты>, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ (Возвращение искового заявления) судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное исковое заявление не подписано, ввиду чего, на основании ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Кроме того, заявленные истицей требования о взыскании денежных средств являются имущественными и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачиваются государственной пошлиной, исходя из цены предъявленного иска, а истицей оплачена часть госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бледных Г.М. к Нуйкиной И.П. о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>

        Судья: