Решение от 11.01.2024 по делу № 8Г-22433/2023 [88-324/2024 - (88-22825/2023)] от 16.11.2023

УИД 66RS0007-01-2022-003364-13

№88-324/2024

Мотивированное кассационное определение

изготовлено 17 января 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 11 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чаус И.А.,

судей Пашкульской Т.Д., Бурматовой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4085/2022 по иску Чевского Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК», публичному обществу с ограниченной ответственностью «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – Финансовая логистика» о признании не соответствующими закону действий по прекращению подачи энергоресурсов в жилое помещение, возобновлении предоставление коммунальных ресурсов в жилое помещение, возложении обязанности сделать перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Чевского Виктора Александровича на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Пашкульской Т.Д., об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Чевский В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (далее - ООО «УК РЭМП УЖСК»), публичному обществу с ограниченной ответственностью «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс»), в котором просил:

- признать незаконными действия (бездействие) ООО «УК РЭМП УЖСК», выражающиеся в необоснованном прекращении на протяжении более 10 лет подачи в квартиру № <данные изъяты> энергоносителей (горячей и холодной воды, электроэнергии), необоснованном начислении платы за не оказанные услуги по водоотведению и не поставленные энергоносители, необоснованном начислении платы и пени без учета фактически проживающего 1 человека;

- признать незаконным бездействие ООО «УК РЭМП УЖСК», связанное с не передачей ПАО «Т Плюс» информации об отсутствии в квартире № <данные изъяты> сведений об отсутствии в жилом помещении не по его (истца) вине технической возможности подачи горячей воды;

- признать незаконными действия (бездействие) ПАО «Т Плюс», выражающиеся в отказе произвести перерасчет в отсутствие (не по его вине) технической возможности подачи горячего водоснабжения и производстве необоснованных начислений без учета фактического количества проживающих лиц;

- возложить на ООО «УК РЭМП УЖСК» и ПАО «Т Плюс» обязанность произвести перерасчет задолженности, включая пени, за все время отсутствия технической возможности подачи энергоносителей;

- возложить на ООО «УК РЭМП УЖСК» обязанность восстановить подачу в квартиру № <данные изъяты> горячего и холодного водоснабжения, электроэнергии в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

- возложить на ООО УК РЭМП УЖСК» и ПАО «Т Плюс» обязанность удалить из формируемых ими квитанций (счетов на оплату) сведений о сумме задолженности, не взысканных ими в установленном законом порядке в пределах срока исковой давности;

- взыскать с ООО «УК РЭМП УЖСК» компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.;

- взыскать с ПАО «Т Плюс» компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., в обоснование иска указав, что в отсутствие законных оснований жилое помещений истца отключено от коммунальных ресурсов – холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения. В результате отключения коммунальных ресурсов квартира пришла в негодность, проживать в ней стало невозможно. В суде первой инстанции истец дополнительно пояснил, он имеет разъездной характер работы, долго время проживал в Подмосковье, в спорном жилом помещении проживал периодически, когда находился в г. Екатеринбурге, поэтому ранее в суд не обратился. Однако он неоднократно обращался в ООО «ЕРЦ», другие, в том числе, государственные органы с требованием прекратить нарушение его прав.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 августа 2023 года исковые требования Чевского В.А. удовлетворены частично,

- признаны не соответствующими закону действия ООО «УК РЭМП УЖСК» по приостановлению подачи в квартиру № <данные изъяты> коммунальных ресурсов – холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения;

- на ООО «УК РЭМП УЖСК» возложена обязанность восстановить в квартиру № <данные изъяты> подачу горячего и холодного водоснабжения, электроснабжения в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу;

- на ООО «УК РЭМП УЖСК» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения по квартире № <данные изъяты> за период с 28 сентября 2020 года по 14 ноября 2022 года включительно, исходя из количества зарегистрированных лиц;

- на ПАО «Т Плюс» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – горячего водоснабжения по квартире № <данные изъяты> за период с 09 сентября 2020 года по 14 ноября 2022 года включительно, исходя из количества зарегистрированных лиц;

- с ООО «УК РЭМП УЖСК» в пользу Чевского В.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 руб.;

- с ПАО «Т Плюс» пользу Чевского В.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 руб.;

- в удовлетворении требования Чевского В.А. о признании не соответствующими закону действия (бездействие) ПАО «Т Плюс» в связи с отказом произвести перерасчет задолженности в отсутствие (технической возможности) подачи горячего водоснабжения по количеству лиц, фактически проживающих в квартире № <данные изъяты> – отказано;

- в удовлетворении требований Чевского В.А. о возложении на ООО «УК РЭМП УЖСК» и ПАО «Т Плюс» обязанность удалить из формируемых ими квитанций (счетов на оплату) сведений о сумме задолженности, не взысканных в пределах срока исковой давности - отказано;

- в удовлетворении требований Чевского В.А. о возложении на ООО «УК РЭМП УЖСК» и ПАО «Т Плюс» обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения по квартиру № <данные изъяты> исходя из количества фактически проживающего в жилом помещении одного лица - отказано.

В кассационной жалобе Чевским В.А. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в связи с допущенными нарушениями норм материального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <данные изъяты>, находится в управлении ООО «УК РЭМП УЖСК».

Чевский В.А. проживает в квартире№ <данные изъяты> в этом доме по договору социального найма с 1992 года.

На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят с 29 сентября 1992 года Чевский В.А., его бывшая супруга Чевская Н.В. и их дочь Чевская А.В.

По квартире № <данные изъяты> открыт лицевой счет № <данные изъяты>, по которому учитываются начисления и оплаты жилищно–коммунальных услуг: обращение с твердыми коммунальными отходами, содержание жилья, водоотведение (на сод.общ.имущ.), ХВС (на сод.общ.имущ.), ГВС (на сод.общ.имущ. – подача и нагрев), электроэнергия (на сод.общ.имущ.), ХВС, водоотведение, электроэнергия, газоснабжение. Начисления указанных услуг выполняет агент ответчика - ООО «Единый расчетный центр» (ООО «ЕРЦ»).

Согласно квитанции за март 2022 года ООО «УК РЭМП УЖСК», по данному лицевому счету имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 362 736 руб. 63 коп.

С октября 2017 года исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению производится ресурсоснабжающей организацией – ПАО «Т Плюс».

С 01 октября 2020 года АО «ЭнергосбыТ Плюс» в качестве платежного агента от имени ПАО «Т Плюс» производит начисления сумм платежей за коммунальные услуги (до этого времени в качестве платежного агента выступало ООО «ЕРЦ»).

Согласно квитанции за март 2022 года по лицевому счету № <данные изъяты>, открытому по квартире № <данные изъяты>, имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 91 267 руб.

Истец факт неисполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривал, суду первой инстанции пояснял, что последний раз вносил денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг в 2015 году.

Согласно выписки по лицевому счету № <данные изъяты>, с декабря 2014 года ни одного платежа от Чевского В.А. не поступило.

Не имеется сведений об оплате и по лицевому счету № <данные изъяты>

Самое ранее обращение Чевского В.С. в ООО «УК РЭМП УЖСК» датировано 28 сентября 2020 года, в нем он просил направить специалиста для того, чтобы составить акт об отсутствии холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, фактического проживания в квартире.

Установив данные обстоятельства, суд, разрешая спор, руководствовался, в том числе, ст. 154, ч. 1.1. ст. 157, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 117, 118, 119 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее - Правила № 354) и исходил из того, что в квартиру истца действительно не поставляются коммунальные ресурсы, что и не оспаривалось ответчиком. В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств соблюдения процедуры прекращения подачи в квартиру истца коммунальных услуг, суд признал действия ответчиков не законными. При этом ввиду отсутствия каких-либо иных доказательств, суд определил период отключения с даты первого документального обращения истца в управляющую компанию за составлением акта об отсутствии коммунальных услуг.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «д» пункта 32 Правил № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, для приостановления предоставления коммунальной услуги в отношении квартиры, в которой проживает истец, необходимо: чтобы задолженность по оплате данной коммунальной услуги была более суммы 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующего на день приостановления предоставленной коммунальной услуги; отсутствие возможности введения ограничения по предоставлению коммунальной услуги электроснабжение; потребитель должен быть предупрежден за 20 дней до даты приостановления предоставления коммунальной услуги о том, что в случае непогашения задолженности по коммунальной услуги предоставление такой, услуги будет приостановлено, предупреждение осуществляется способом, указанным в подпункте «а» пункта 119 Правил № 354.

Как установлено судом, в период рассмотрения спора, сторонами произведен осмотр спорного жилого помещения и установлено, что прибор учета электрической энергии СОЭ-55 № 007516 обесточен, автоматы отсутствуют; центральное отопление в квартире есть, радиаторы горячие; ГВС, ХВС по кухонному стояку отсутствуют; ГВС, ХВС в ванной комнате отсутствуют; при открытии отсекающих кранов вода не появилась; в квартире газовая плита, газ в квартиру запущен

Как обоснованно отмечено судами нижестоящих инстанций, доказательств соблюдения управляющей компанией процедуры отключения квартиры № <данные изъяты> от коммунальных ресурсов – холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, не имеется.

Поэтому выводы судов, о признании незаконными действий ООО «УК РЭМП УЖСК» по приостановлению подачи энергоресурсов в квартиру № <данные изъяты>, возложении на ответчика обязанности возобновить подачу энергоресурсов в жилое помещение являются верными.

Подпункт «б» пункта 33 Правил № 354 предусматривает право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Этому праву потребителя корреспондирует обязанность исполнителя производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки (подпункт «д» пункта 31 Правил № 354).

Так, разделом VIII Правил № 354 определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно пункту 86 Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Абзацем первым пункта 91 Правил №354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил №354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Установив, что на обращения истца от 28 сентября 2020 года и от 09 сентября 2020 года с требованием произвести перерасчет ООО «УК РЭМП УЖСК» и ПАО «Т Плюс» ответы не представлены, суд обоснованно пришел к выводу о возложении на ООО «УК РЭМП УЖСК» обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения по квартире № <данные изъяты> за период с 28 сентября 2020 года по 14 ноября 2022 года включительно, исходя из количества зарегистрированных лиц; а на ПАО «Т Плюс» возложить обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – горячего водоснабжения по квартире № <данные изъяты> за период с 09 сентября 2020 года по 14 ноября 2022 года включительно, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Также судом обоснованно отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности удалить из формируемых квитанций (счетов на оплату) сведений о сумме задолженности, не взысканных в пределах срока исковой давности.

Судами не установлено обстоятельств оплаты истцом по лицевому счету № <данные изъяты> с декабря 2014 года коммунальных услуг за спорный период и прекращения соответствующей обязанности надлежащим исполнением.

При этом исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в выставляемых собственникам жилых помещений платежных документах не может быть признано равнозначным обращению фонда капитального ремонта в суд за принудительным взысканием задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, в рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока исковой давности в целях защиты собственников от необоснованных притязаний просрочившего кредитора. В настоящем деле фонд капитального ремонта со встречными требованиями о взыскании задолженности, с целью защиты от которых заинтересованными лицами могло быть сделано заявление о применении срока исковой давности, к истцу не обращался.

Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.

Довод истца об обязанности ответчиков по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую ему задолженность является ошибочным.

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 34н от 29 июля 1998 года, возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 407 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2).

░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 408 - 419 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 195, 196 ░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-22433/2023 [88-324/2024 - (88-22825/2023)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Чевский Виктор Александрович
Ответчики
ООО Управляющая компания РЭМП УЖСК
ПАО Т Плюс
ООО Единый расчетный центр
ООО Единый расчетный центр-Финансовая логистика
Другие
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области
Администрация города Екатеринбурга
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Пашкульская Татьяна Дмитриевна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
11.01.2024Судебное заседание
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее