Решение по делу № 1-820/2023 от 03.05.2023

                                1-820/2023

ПРИГОВОР

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года                            г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего - судьи Жиляева С.В.,

при секретаре Фархуллиной И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани - Королева Т.С.,

подсудимого – Зарипова ДМ,

его защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

переводчика – Жураевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зарипова ДМ, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности и государственных наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Д.М., 02 января 2023 года, около 18.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес изъят>, обнаружил принадлежащую РН колодку для банковских карт, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: дисконтная карта «Лукойл», не представляющая материальной ценности, банковская карта АО «Альфа-Банк» <номер изъят>** **** 8254 со счетом <номер изъят>, открытым <дата изъята> в отделении банка АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес изъят>ёвская, <адрес изъят>, принадлежащая РН и банковская карта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <номер изъят>** **** 8493, принадлежащая СВ, оборудованные бесконтактной системой платежа «Paypass», которые с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на счёте банковских карт, присвоил себе.

После совершения указанных действий ФИО2 с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты АО «Альфа-Банк» <номер изъят>** **** 8254 со счетом <номер изъят>», <дата изъята>, в период времени с 14.42 часов до 15.35 часов, незаконного осуществил снятия денежных средств, в том числе при оказании помощи и содействия не подозревавших о его преступных намерениях и действиях членов его семьи в лице БА, Свидетель №1 и ФИО7, на общую сумму 4371 рубль, а именно в магазине «Всё, что нужно», расположенном по адресу: <адрес изъят>, корпус 5:

- в 15.13 часов на сумму 599 рублей 00 копеек;

- в 15.15 часов на сумму 750 рублей 00 копеек;

- в 15.28 часов на сумму 904 рубля 00 копеек;

- в 15.29 часов на сумму 265 рублей 00 копеек;

- в 15.34 часов на сумму 500 рублей 00 копеек;

- в 15.35 часов на сумму 998 рублей 00 копеек;

- в 15.35 часов на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитив вышеперечисленные суммы денежных средств, принадлежащих РН, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2, <дата изъята>, около 18.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь у <адрес изъят>, обнаружил принадлежащую РН колодку для банковских карт, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились: дисконтная карта «Лукойл», не представляющая материальной ценности, банковская карта АО «Альфа-Банк» <номер изъят>** **** 8254, принадлежащая РН и банковская карта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <номер изъят>** **** 8493 с расчетным счетом <номер изъят>, принадлежащая СВ, оборудованные бесконтактной системой платежа «Paypass», которые с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на счёте банковских карт, присвоил себе.

После совершения указанных действий ФИО2 с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <номер изъят>** **** 8493 с расчетным счетом <номер изъят>, открытым <дата изъята> в отделении банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по адресу: <адрес изъят>, корпус 1, <дата изъята>, в период времени с 13.10 часов до 15.45 часов, незаконного осуществил снятия денежных средств, в том числе при оказании помощи и содействия не подозревавших о его преступных намерениях и действиях членов его семьи в лице БА, Свидетель №1 и ФИО7, на общую сумму 7176,10 рублей, а именно:

- в 13.10 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1 в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 11 рублей 67 копеек;

- в 13.12 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Рафиевой H.Ш. в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 217 рублей 88 копеек;

- в 13.22 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 106 рублей 98 копеек;

- в 13.28 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 147 рублей 77 копеек;

- в 13.33 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 105 рублей 78 копеек;

- в 13.48 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 657 рублей 37 копеек;

- в 13.48 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 129 рублей 99 копеек;

- в 13.56 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 519 рублей 88 копеек;

- в 13.56 часов при оказании помощи и содействия не подозревавшей о его преступных действиях Свидетель №1, в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 105 рублей 78 копеек;

- в 15.11 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 599 рублей 00 копеек;

- в 15.14 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 549 рублей 00 копеек;

- в 15.29 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 649 рублей 00 копеек;

- в 15.33 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 300 рублей 00 копеек;

- в 15.39 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно», по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 598 рублей 00 копеек;

- в 15.41 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно», по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 699 рублей 00 копеек;

- в 15.41 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 599 рублей 00 копеек;

- в 15.42 часов при оказании помощи и содействия членов своей семьи, не подозревавших о его преступных действиях, в магазине «Всё, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, корпус 5, на сумму 200 рублей 00 копеек;

- в 15.45 часов в кафе «Самса <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>, корпус 6, на сумму 580 рублей 00 копеек;

- в 15.45 часов 45 в кафе «Самса <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>, корпус 6, на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитив вышеперечисленные суммы денежных средств, принадлежащих СВ, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину признал, от дачи показаний отказался. Из содержания показаний, данных им в ходе допроса в качестве обвиняемого от <дата изъята>, оглашённых в порядке статьи 276 УПК РФ (т.2, л.д. 1-4) и подтверждённых им, следует, что <дата изъята>, недалеко от <адрес изъят> он нашел кошелек с банковскими картами, который забрал себе. На другой день, одну из найденных банковских карт он передал теще Свидетель №1, чтобы она могла купить продукты. Далее Рафиева Н.Ш., вместе с его дочерью Зариповой М.Д. и братом жены Рафиеевым М.Б. расплачивались банковской картой в магазинах «Пятерочка» и «КрасноеБелое», после чего вернули ему карту. В этот же день, около 16.00 часов, со своей семьей и детьми они зашли в магазин «Все, что нужно», где приобрели одежду и игрушки для детей, при этом он поочередно расплачивался найденными картами. Далее они все вместе пошли в кафе «Самса<номер изъят>», где он двумя операциями совершил покупки. После этого он выкинул банковские карты, а на другой день к нему приехали сотрудники полиции. О том, что карты ему не принадлежат, он своей семье и родственниками не сообщал. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшего Хамидуллина Р.Н., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.109-111), следует, что у него имеется зарплатная банковская карта «Альфа Банк», оборудованная функцией бесконтактного платежа «PayPass», которая находилась в картодержателе вместе с банковской картой его коллеги Максимовой С.В. Вечером 31 декабря 2022 года он ходил в магазин и был уверен, что карты положил в свою машину, однако 03 января 2023 года ему позвонили из банка и сообщили, что с карты происходят подозрительные списания, после чего он заблокировал банковскую карту. Далее он позвонил Максимовой С.В., который сообщил, что потерял её карту. Максимова С.В. сообщила, что с её карты также произвели списания. Ущерб на сумму 4371 рубль в настоящее время возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет, просит уголовное дело в отношении Зарипова Д.М. прекратить в связи с примирением сторон.

Из показаний потерпевшей Максимовой С.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.225-226), следует, что у неё имеется банковская карта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», оборудованная функцией бесконтактного платежа «PayPass», которая находилась у Хамидуллина Р.Н. 03 января 2023 года ей позвонил Хамидуллин Р.Н., попросил проверить баланс карты и сообщил, что потерял карту. В приложении банка она обнаружила списание денежных средств на сумму 7176,10 рублей. Ущерб на сумму 7176,10 рублей в настоящее время возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет, просит уголовное дело в отношении Зарипова Д.М. прекратить в связи с примирением сторон.

Из показаний свидетеля Рафиевой Н.Ш в суде следует, что 03 января 2023 года зять Зарипов Д.М. попросил её приобрести продукты питания для празднования дня рождения. С этой целью, около 11.00 часов Зарипов Д.М. передал ей банковскую карту черного цвета, с которой она направилась в магазин «Пятерочка». В магазине она приобрела курицу, картошку, консервированный горошек и майонез, оплатив банковской картой за товар около 800 рублей. В магазин «КрасноеБелое» она приобрела бутылку вина, сок, сахар, оплатив банковской картой 1000 рублей. В другом магазине «Пятерочка» она приобрела овощи и фрукты, также оплатив товар банковской картой. В магазины она ходила со своей внучкой Зариповой М.Д. и сыном Рафиеевым М.Б. Вернувшись домой, она отдала банковскую карту Зарипову Д.М. О том, что карта ему не принадлежит, она не знала.

Из показаний свидетеля Рафиева Б.А. в суде следует, что 03 января 2023 года у его зятя Зарипова Д.М. был день рождения. В этот день они всей семьей: со своей женой Рафиевой Н.Ш., сыном Рафиевым М.Б., дочкой Зариповой Д.Б. и ее мужем Зариповым Д.М. и их детьми пошли гулять в сквер «Чулпан». После прогулки они зашли в магазин «Все, что нужно», где он попросил зятя Зарипова Д.М. банковскую карту, чтобы купить внуку игрушку за 500 рублей. О том, что банковская карта Зарипову Д.М. не принадлежит, он не знал. После прогулки они зашли в кафе «Самса №1», где поели и направились в сторону дома. На другой день к ним домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что банковские карты, которыми расплачивался Зарипов Д.М. чужие, что Зарипов Д.М. совершил кражу денежных средств с банковских карт.

Из показаний свидетеля Шариповой А.Г., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает администратором в магазине “Пятерочка” по адресу: г. Казань, ул. Профессора Камая, д.8а. 03 января 2023 года в магазине произошла кража денежных средств путем оплаты товара. В ходе осмотра места происшествия 04 января 2023 года выдана перепечатка из электронного журнала.    ( т.1, л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля Семибратовой А.Г., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине “КрасноеБелое” по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> в помещении магазина сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия по факту кражи денежных средств с банковской карты. ( т.1, л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает в магазине “Пятерочка” по адресу: <адрес изъят>. <дата изъята> сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, связано это было с тем, что <дата изъята> женщина оплатила покупку с чужой карты, то есть совершила кражу с банковской карты. Директор магазина передала сотрудникам полиции видеозапись и перепечатку кассового чека.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в суде следует, что он работает кассиром в кафе «Самса <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>. В кафе приходили сотрудники полиции и изымали видеозапись в связи с тем, что была совершена оплата чужой банковской картой. ( т.1 л.д. 154-156).

Из показаний свидетеля Сарыева И.Р. оглы, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что он работает продавцом в магазине «Все, что нужно» по адресу: <адрес изъят>. В данном магазине <дата изъята> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он передал сотрудникам полиции кассовые чеки и видеозапись, на которой видно, как мужчина приобретает товары и оплачивает их банковскими картами. Он помнит, что приходилось делить суммы для оплаты, так как мужчины не знали пин-коды карт. Он подумал, что они забыли пин-код. О том, что карты не принадлежала мужчинам, он не знал, узнал от сотрудников полиции. ( т.1, л.д. 157-159).

Виновность Зарипова Д.М. также подтверждается следующими доказательствами.

- заявлением Хамидуллина Р.Н. от <дата изъята>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14.42 до 15.35 часов с его банковской карты «Альфа Банк» путем покупок похитило денежные средства в размере 4371 рубль (т.1, л.д.4);

- заявлением Максимовой С.В. от <дата изъята>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13.10 до 15.46 часов <дата изъята> путем покупок в разных магазинах товаров похитило денежные средства в размере 7176 рублей (т.1, л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> - помещения кафе «Самса <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъята видеозапись на двд-диске, с фототаблицей (т.1, л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъяты: перепечатка из электронного журнала и двд-диск с видеозаписью, с фототаблицей (т.1, л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> - помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъяты: перепечатка из электронного журнала и двд-диск с видеозаписью, с фототаблицей (т.1, л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> - помещения магазина «КрасноеБелое» по адресу: <адрес изъят>, с фототаблицей. (т.1 л.д.23-25)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> - помещения магазина «Все, что нужно» по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъяты 15 кассовых чеков и диск с видеозаписью, с фототаблицей (т.1 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от <дата изъята>, согласно которому с участием подозреваемого Зарипова Д.М. осмотрены: DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Все что нужно», DVD- диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Самса <номер изъят>», с фототаблицей (т.1, л.д. 170-176);

- протоколом осмотра видеозаписи от <дата изъята> с камер видеонаблюдения магазина «Все, что нужно», расположенного по адресу: <адрес изъят>, видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес изъят>, видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Самса <номер изъят>» расположенного по адресу: <адрес изъят>. (т.1 л.д. 200-205)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата изъята> - чека <номер изъят> от <дата изъята> из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес изъят>, 15 кассовых чеков (№<номер изъят>, 0028, 0029, 0030, 0032, 0033, 0034, 0037, 0038, 0039, 0040, 0043, 0046, 0047, 0048) от <дата изъята> из магазина «Все что нужно» расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, скриншотов списания денежных средств с банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с номером счета 40<номер изъят>, скриншотов списания денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» с номером счета, выписки по счету банковской карты АО «Альфа-Банк» с номером счета 40<номер изъят>, выписки по счету банковской карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с номером счета 40<номер изъят>, с фототаблицей (т.1, л.д. 143-144), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 210)

-распиской Максимовой С.В., согласно которой она получила от Зарипова Д.М. денежные средства в сумме 7 167 рублей в счет возмещения материального ущерба (т.1, л.д. 100)

-распиской Хамидуллина Р.Н., согласно которой он получила от Зарипова Д.М. денежные средства в сумме 4731 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д.104).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд квалифицирует действия Зарипова Д.М. по каждому из двух эпизодов преступлений по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым оконченных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких преступлений; данные об его личности, согласно которым Зарипов Д.М. не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; положительно характеризуется по месту жительства УУП, смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное признание, признание им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, как активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном описании событий преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого преступлениями, наличие у него малолетних детей.

Отягчающих наказание Зарипова Д.М. обстоятельств судом не установлено.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт исключительными, позволяющими применить при назначении наказания в виде штрафа, положения статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение на стадии досудебного производства по делу причинённого ущерба, суд считает, что степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений уменьшена, а потому, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, находит необходимым изменить категорию совершенных им преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, признав совершённые Зариповым Д.М. преступления, относящимися к категории средней тяжести.

Из заявлений потерпевших Хамидуллина Р.Н. и Максимовой С.В. следует, что они просят прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Зарипова Д.М. от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения, избранная в отношении Зарипова Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарипова ДМ виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности указанных преступлений назначить Зарипову Д.М. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию каждого совершенного Зариповым Д.М. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Зарипова Д.М. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшими Хамидуллиным Р.Н. и Максимовой С.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету, а также письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани:                        Жиляев С.В.