Мировой судья Абаджева Я.Р.,
Дело № 11-162/2024
59MS0039-01-2023-005866-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2024 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Новогор-Прикамье» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы по коммунальным услугам за период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей адресу: <адрес>, взыскании с ООО «Новогор-Прикамье» в пользу истца компенсации морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, штрафа.
В обосновании требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: <адрес> В квартире зарегистрированных лиц не имеется, она зарегистрирована по другому адресу, периодически в квартире проживает одна, в связи с чем расчет воды по нормативам должен быть рассчитан на одного человека. При этом в нарушение действующего законодательства расчет услуг по услуге водоснабжения и водоотведения производится ответчиком из расчета 3-х человек. Истец неоднократно обращалась к ООО «Новогор-Прикамье» с просьбой произвести перерасчет, представляла подтверждающие документы, однако перерасчет не произведен, а расчет в поступающих квитанциях производится на 3-х человек. ЖСК №, который ранее осуществлял управление МКД и является в настоящее время банкротом, при заключении прямых договоров в ДД.ММ.ГГГГ году передал ответчику данные о трех зарегистрированных лицах (семья Туровых, которые проживают в 1 подъезде, притом, что квартира истца находится в 4 подъезде).
Все иные ресурсоснабжающие организации, а также организация, осуществляющая управлением МКД, выставляют квитанции на 1 человека. Истец ни в управляющей организации, ни в органах МВД, ни в иных органах не может получить сведения о зарегистрированных лицах в своей квартире. ФИО1 обратилась с досудебной претензией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, на которую ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ответ. В период с августа по декабрь 2022 истец обращалась к ответчику, в ТСЖ Лодыгина 32» с запросом о количестве зарегистрированных лиц, однако указанную информацию не получила. Ответчиком совершен выезд в квартиру и составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, что в квартире проживает 1 человек. Однако перерасчет произведен не был. На заявление истца ИГЖН <адрес> указала, что согласно полученным Инспекцией сведениям количество зарегистрированных лиц - 1 человек (собственник). ДД.ММ.ГГГГ ИГЖН <адрес> сообщила, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ производится начисление на 1 человека, но исключительно с момента составления акта, в перерасчете за ранний период отказано; в связи с особенностями законодательства направить истцу сведения о лицах, когда-либо снятых с учета в указанной квартире, ИГЖН <адрес> не может.
Решением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Возложить обязанность на ООО «Новогор-Прикамье» произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения на лицевом счете № по адресу: <адрес> за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Взыскать с ООО «Новогор-Прикамье» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что мировым судьей при вынесении решения не было учтено, что обязанность информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих/зарегистрированных в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений лежит на потребителе коммунальных услуг. Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений вправе получать адресно-справочную информацию в отношении лиц, зарегистрированных по месту пребывания или месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154ЖКРФ.
В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила), предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.
Согласно абз. 3 п. 42 Правил, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.
Согласно п. 56(2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Раздел VI Правил устанавливает порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно подпункту «ж» пункта 69 Правил в платежном документе указываются сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с: пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную. продолжительность; временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета; уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах.
По смыслу данной нормы и исходя из ее буквального толкования, перечень оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги, не является закрытым. Такие основания могут быть предусмотрены как указанными Правилами, так и иными нормативными актами, регулирующими сферу потребления коммунальных услуг.
Согласно п. 8 Договора холодного водоснабжения и водоотведения, размещенного на официальном сайте ООО «НОВОГОР-Прикамье» ресурсоснабжающая организация имеет право устанавливать количество потребителей, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении потребителя, в случае, если жилое помещение потребителя не оборудовано индивидуальными или общим (квартирным) приборами учета холодной воды, горячей воды, и составлять акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в порядке, предусмотренном пунктом 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг.
Материалами дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу; <адрес>.
Многоквартирный <адрес> перешел на прямые расчеты с ООО «НОВОГОР-Прикамье» с апреля ДД.ММ.ГГГГ года.
По адресу: <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.
В квартире не установлены индивидуальные приборы учета, начисление по лицевому счету № в период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года производилось по нормативу потребления по количеству 3-х человек на основании сведений, представленных ЖСК №.
05.08.2022 истец обратилась в ООО «НОВОГОР-Прикамье» с претензией, в которой просила произвести перерасчет из расчета 1 собственника квартиры и отсутствии зарегистрированных лиц.
В ответ на указанную претензию ответчик направил в адрес истца заявление об отказе в производстве перерасчета, мотивировав свой отказ тем, что на основании представленной в ноябре 2021 года информации о фактическом проживании граждан по адресу: <адрес> от ЖСК №, с ДД.ММ.ГГГГ в базу внесено изменение по количеству проживающих граждан на 3-х человек. Для изменения количества зарегистрированных/проживающих граждан истцу предложено направить заявление с приложением любого из указанных в ответе документов.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что для сверки и корректировки количества зарегистрированных граждан необходимо предоставить развернутую справку о составе семьи, в случае ее отсутствия официальный отказ от управляющей компании и копии паспортов всех зарегистрированных и снятых с регистрации граждан.
Согласно ответу на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Лодыгина, 32» сообщило, что у него отсутствуют полномочия и необходимая актуальная информация для выдачи справки о зарегистрированных лицах в квартире по адресу: <адрес>70.
На заявление истца Управление МВД России по г. Перми сообщило, что представление сведений о зарегистрированных лицах не может быть осуществлено ввиду отсутствия в базе данных информации о количестве зарегистрированных людей в адресе.
Согласно справке № АА 318823, представленной по запросу суда конкурсным управляющим ЖСК № и ИГЖН Пермского края, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7
Как следует из ответов на запросы суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО6 зарегистрированной не значится.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «НОВОГОР-Прикамье» по результатам выхода по адресу: <адрес> составлен акт, согласно которому в жилом помещении проживает 1 человек - ФИО1
В ответе на запрос ИГЖН Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «НОВОГОР-Прикамье» сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ изменено количество проживающих с 3-х человек на 1-го человека, принимая во внимание, что иных сведений о количестве зарегистрированных/проживающих граждан в жилом помещении по адресу: <адрес>, не имеется, оснований для перерасчета не имеется.
Согласно абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 Г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).
Как следует из представленного ООО «НОВОГОР-Прикамье» акта сверки расчетов, расчета задолженности по состоянию на ноябрь 2023 года, истцу произведен перерасчет задолженности за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, с 3-х человек на 1-го человека, в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, однако, как следует из представленных истцом сведений из личного кабинета ФИО1 в ООО «НОВОГОР-Прикамье», а также квитанции за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО1 числится задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, при этом в квитанции сведений о размере перерасчета платы за коммунальные услуги не имеется, то есть перерасчет ответчиком фактически не произведен, при этом акт сверки расчетов истцом ФИО1 не подписан.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции при вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ, верно пришел к выводу о возложении обязанности на ООО «НОВОГОР-Прикамье» произвести перерасчет коммунальных услуг за период с апреля 2019 года по декабрь 2022 года в пользу истца в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с учетом количества собственников такого помещения, не имеющего индивидуального прибора учета, так как достоверных и допустимых доказательств произведенного ответчиком перерасчета задолженности на 1 человека, суду не представлено.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что несмотря на неоднократные обращения истца о перерасчет в ООО «НОВОГОР-Прикамье» в досудебном порядке, ответчик при рассмотрении дела в суде с июня 2023 года до декабря 2023 года, добровольно не устранил данное нарушение при расчете, не подтвердив его и при вынесении решения суда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Суд апелляционной инстанции соглашается с размером морального вреда ДД.ММ.ГГГГ рублей, определенным мировым судьей, который учел обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений требований действующего законодательства, правовой статус истца, как потребителя и более экономически слабой стороны в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией, как профессионального участника на рынке соответствующих услуг, и безрезультативность предпринятых ФИО1 мер по защите своих прав в досудебном порядке.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, указывающих на наличие предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые являются безусловными основаниями к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Копия верна:
Судья: О.А. Чуракова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 мая 2024 года.