Решение по делу № 2-747/2022 от 25.04.2022

Дело №2-747/2022

УИД12RS0008-01-2022-001230-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 15 июня 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Сафьянниковой О.А. о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к Сафьянниковой О.А., в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., возложить на Сафьянникову О.А. обязанность в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения путем проведения сварочных работ, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10000 руб. на случай неисполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по указанному адресу, ответчику открыт лицевой счет для расчетов за потребленный природный газ. В нарушение условий заключенного договора ответчик свои обязанности по оплате потребленного природного газа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 1 апреля 2022 года образовалась задолженность за природный газ и пени в размере 48292,62 руб. Вступившими в законную силу судебными актами с ответчика взыскана задолженность за потребленный природный газ, которая до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий заключенного договора. Доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа ответчик не предоставляет.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с занятостью в другом судебном разбирательстве, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сафьянникова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд о в связи с истечением срока хранения, на телефонные звоники ответчик не отвечает, о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Кузнецовской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №2-2215/2020, № 2-3895/2019, № 2-865/2019, суд приходит к следующему.

Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в собственности муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» Медведевского района, что следует из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости и представленного Кузнецовской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл свидетельства о государственной регистрации права от 12 ноября 2013 года.

Между администрацией муниципального образования «Кузнецовское сельское поселение» (наймодатель) и Сафьянниковой О.А. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения от 15 ноября 2013 года, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью 53,0 кв.м, по адресу: ...

Сафьянниковой О.А. заключен договор поставки газа в указанное жилое помещение для обеспечения коммунально-бытовых нужд с ООО «Газпром Межрегионгаз Йошкар-Ола». Для расчетов открыт лицевой счет № .... По данному адресу установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, газовый котел, счетчик.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки газа предполагается существенным при неоднократном нарушении покупателем сроков оплаты.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года устанавливает, что Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Во исполнение данного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 08 июля 2020 года (дело №2-2215/2020) с Сафьянниковой О.А.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 5374,34 руб., пени в размере 2331,70 руб., в возврат государственной пошлины 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 28 ноября 2019 года (дело №2-3895/2019), с Сафьянниковой О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 марта 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 4337,62 руб., пени в размере 2702,15 руб., в возврат государственной пошлины 200 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 12 апреля 2019 года (дело №2-865/2019), с Сафьянниковой О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 2102,14 руб., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 1842,30 руб., в возврат государственной пошлины 200 руб.

Задолженность за природный газ и пени по состоянию на 01 апреля 2022 года составляет 48292,62 руб.

На дату рассмотрения дела сведения о погашении задолженности ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из актов от 02 февраля 2021 года, 01 апреля 2021 года, 03 декабря 2021 года, усматривается, что ответчик не предоставил доступ в помещение сотрудникам истца для приостановления поставки газа.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая длительный период просрочки внесения платы за потребленный природный газ, у истца имелись законные основания для приостановления подачи газа в спорное жилое помещение.

Истцом заказным почтовым отправлением было направлено предупреждение от 25 января 2021 года № ... о наличии задолженности и возможности отключения от газоснабжения. Согласно акту приема-возврата не доставленных почтовых отправлений (корреспонденции) от 01 марта 2021 года заказное письмо, направленное Сафьянниковой О.А. возвращено за истечением срока хранения.

06 декабря 2021 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора совместно с соглашением о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и расторжения заключенного с ответчиком договора поставки природного газа № ... от 15 декабря 2015 года в судебном порядке.

Поскольку для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения необходим доступ в жилое помещение, суд полагает обоснованным требование истца о понуждении ответчика в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» доступ занимаемое ответчиком жилое помещение.

Возможность взыскания судебной неустойки прямо предусмотрена в пункте 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, она определяется на случай неисполнения судебного акта.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращение основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п., п. 31, 32 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения норм права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, установленные обстоятельства дела, в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, а именно обеспечения доступа сотрудников специализированной организации в жилое помещение для производства работ по отключению от системы газоснабжения, требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 10000 руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Сафьянниковой О.А. о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть заключенный с Сафьянниковой О.А. договор № ... от 15 декабря 2015 года о поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Обязать Сафьянникову О.А. в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения, путем проведения сварочных работ.

В случае неисполнения решения в установленный решением срок в части возложении на Сафьянникову Олесю Анатольевну обязанности обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения, путем проведения сварочных работ, взыскать Сафьянниковой О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» судебную неустойку в размере 10000 руб.

Взыскать с Сафьянниковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Б.Чикризова