Решение по делу № 1-104/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-104/2022

59RS0005-01-2021-007998-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 25 февраля 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимой Пирожковой Н.Н.,

защитника Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пирожковой Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пирожкова Н.Н. 23 сентября 2021 года в период времени с 00-00 часов до 10-00 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате № коммунальной <адрес> г.Перми, воспользовавшись что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем свободного доступа, тайно похитила из шифоньера принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. В последующем Пирожкова Н.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Действия Пирожковой Н.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное Пирожковой Н.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пирожковой Н.Н. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ходатайство поддержала, просила удовлетворить.

Государственный обвинитель возражений против удовлетворения данного ходатайства не высказала, с учетом полного возмещения причиненного преступлением ущерба потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе либо по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Пирожкова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, причиненный потерпевшей преступлением ущерб возместила в полном объеме, путем передачи денежных средств, что подтверждается распиской (л.д. 50), принесла потерпевшей извинения, которые последняя приняла, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материального положения, размера необходимых ежемесячных расходов, с учетом наличия трудоспособности и возможности получения дохода.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным обстоятельствам не имеется.

Пирожкову Н.Н. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, суд находит необходимым освободить, с учетом материального положения подсудимой, производства по уголовному делу в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пирожковой Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Пирожковой Наталье Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом как мера уголовно-правового характера Пирожковой Наталье Николаевне, уголовное дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 11 603 1210 10000 140, УИН 18855921010060021450.

Разъяснить Пирожковой Наталье Николавне что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Пирожковой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий:    /подпись/

Копия верна. Судья -                     О.С.Шатова

Секретарь -