Решение по делу № 2-3369/2020 от 14.09.2020

№ 2-3369/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-004328-7

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                              гор. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре                          Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО5 о признании договора страхования незаключенным,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.12.2019 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО6 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер №, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № №, период использования с 11.12.2019 г. по 10.12.2020 г. Цель использования транспортного средства указана как «личная». 17.07.2020 г. с заявлением о выплате стразового возмещения обратился ФИО7 отношении DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер №. Собственником поврежденного транспортного средства DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер № является ООО «ДВ-Автобизнес». Транспортное средство DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер № было повреждено в ДТП от 28.06.2020 г. с участием транспортного средства DAEWOO BS гос. номер №. Участниками было составлено извещение о ДТП (европротокол). Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель ФИО10 управлявший транспортным средством Hyundai AERO CITY гос. номер №. Согласно информации с официального сайта национального союза страховщиков ответственности https://nsso.ru транспортное средство DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер № застраховано по договорам ответственности перевозчика в АО «Согаз» по полису № и в АО «Согаз» по полису №, т.е. фактически ответчик осуществляет автобусные перевозки (регулярные и по заказам) в международном сообщении с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении поэтому он и застраховал данный вид ответственности. Более того, к заявлению о выплате страхового возмещения заявителем прикладывается путеводный лист автобуса № 306 от 28.06.2020 г., в котором указано, что данное ТС осуществляет перевозки по маршруту № 4 Автовокзал – Окатовая. В то время как полис намеренно заключался с целью использования – «личная». Таким образом, при заключении договора страхования ответчик скрыл факт использования автомобиля в качестве регулярных пассажирских перевозок/перевозок пассажиров по заказам, что повлияло на базовую ставку при расчете страховой премии, привело к существенному её уменьшению, а также является основанием для признания договора страхования недействительным с даты его заключения. В силу изложенного истец просит признать договор ОСАГО (полис ОСАГО серия ХХХ № №) заключенный 05.12.2019 г. с периодом действия по 10.12.2020 г. между ФИО8 и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным. Взыскать с ФИО9. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца заявленные требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Против заочного решения не возражал.

Ответчик, третье лицо на стороне ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины не явки не известны.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.12.2019 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО11 был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер №, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № №, период использования с 11.12.2019 г. по 10.12.2020 г.

Цель использования транспортного средства указана как «личная».

Собственником поврежденного транспортного средства DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер № является ООО «ДВ-Автобизнес».

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

17.07.2020 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от ФИО12 о наступлении страхового случая.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29.01.2015 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой случай - это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 ст. 6 данного Закона, за исключением ряда случаев.

Согласно ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (п. 1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3).

Согласно информации с официального сайта национального союза страховщиков ответственности https://nsso.ru транспортное средство DAEWOO BS (VIN – №) гос. номер № застраховано по договорам ответственности перевозчика в АО «Согаз» по полису № и в АО «Согаз» по полису №, т.е. фактически ответчик осуществляет автобусные перевозки (регулярные и по заказам) в международном сообщении с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении поэтому он и застраховал данный вид ответственности. Более того, к заявлению о выплате страхового возмещения заявителем прикладывается путеводный лист автобуса № 306 от 28.06.2020 г., в котором указано, что данное ТС осуществляет перевозки по маршруту № 4 Автовокзал – Окатовая.

Таким образом, цель использования ТС, является существенным условием договора ОСАГО, сокрытие застрахованным лицом такого существенного условия, повлияло на базовую ставку при расчете страховой премии, привело к существенному её уменьшению, что является основанием для признания договора ОСАГО серии ХХХ№№ недействительным.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГК РФ ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО13 о признании договора страхования незаключенным удовлетворить.

Признать договор ОСАГО (полис ОСАГО серия ХХХ № №) заключенный 05.12.2019 года с периодом действия по 10.12.2020 года между ФИО15 и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным.

Взыскать с ФИО14 в пользу ПАО СК «Росогосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья    Струкова О.А.