25RS0022-01-2020-001240-84
Дело № 2а-627/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка 30 декабря 2020 года
Октябрьского района
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кандыбор С.А.,
при секретаре Борзиковой О.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Мигашко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Николаечева В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Николаечев В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 131 УК РФ, при опасном рецидиве, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаечева В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ Николаечев В.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району и в отношении него заведено дело об административном надзоре. Одновременно с этим ему разъяснено существо возложенных на него административных ограничений, права и обязанности поднадзорного лица, возможность и основания продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, Николаечев В.А. предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Николаечева В.А. дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу в установленные дни; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве, по тем основаниям, что Николаечев В.А. в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок. Николаечев В.А. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, иногда употребляет спиртные напитки в быту, по характеру спокоен, не общителен, круг общения составляют друзья, ведущие аналогичный образ жизни.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Октябрьскому району Демченко А.С., действуя на основании доверенности, поддержал доводы административного искового заявления, дополнений к ним не имел.
Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, Николаечев В.А. с административным иском не согласился, оспаривал обстоятельства, в связи с которыми был привлечен к административной ответственности, вместе с тем указал, что не обжаловал вынесенные в его отношении постановления по делам об административных правонарушениях. Пояснил, что старается наладить свою жизнь, в чем ему препятствуют сотрудники полиции, не имеет трудоустройства, хотя стремится к этому, подрабатывает по найму, старается обеспечить наличие денежных средств для очередной поездки для регистрации, в связи с чем возложение на него обязанности дважды в месяц являться для регистрации будет затруднительно для исполнения ввиду тяжелого имущественного положения.
В своем заключении помощник прокурора Мигашко Т.С. полагала административное исковое заявление ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу подлежащим удовлетворению частично путем установления административного ограничения в виде запрета покидать место жительства в ночное время, как соответствующее целям административного надзора и достаточное для их достижения. В удовлетворении остальной части заявленных требований полагала необходимым отказать по доводам, приводимым лицом, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений.
Оценив доводы искового заявления, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, участвующего в деле прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Николаечев В.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, поставленным на учет в качестве такового в ОМВД РФ по Октябрьскому округу, в период 2020 года совершил правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок, за что трижды был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Николаечев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 01 сутки.
Постановлениями врио заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку и УУП ОМВД России по Октябрьскому округу Николаечев В.А. привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершения Николаечевым В.А. административных правонарушений в период 2020 года, их характера, данных о личности Николаечева В.А. и его поведении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу об установлении дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения Николаечевым В.А. преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия. Полагая необходимым возложение на Николаечева В.А. дополнительных административных огроаничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве, суд исходит из того, ранее осуществляемые меры профилактики оказались недостаточными для предупреждения противоправного поведения поднадзорного лица, а установление в отношении Николаечева В.А. приведенных административных ограничений являются необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом суд руководствуется обязанностью поднадзорного лица выполнять возложенные на него административные ограничения, а приводимые им доводы не могут свидетельствовать об уважительных причинах для их неисполнения.
Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Николаечева В.А. удовлетворить.
Сохранить Николаечеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые с учетом дополнительных административных ограничений считать установленными в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные время и дни.
На срок административного надзора установить в отношении Николаечева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве.
Наблюдение за соблюдением Николаечевым В.А. административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня принятия решения.
Судья С.А. Кандыбор