Дело № 58RS0014-01-2020-000006-87

(2-23/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р. п. Колышлей                                                           13 февраля 2020 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

с участием истца Старикова С.В.,

ответчика Антонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области (р.п. Колышлей, ул. Советская, 46) гражданское дело по исковому заявлению Старикова С.В. к Антонову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Стариков С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 20.11.2018 года около 18 часов 15 минут на автодороге «Тамбов-Пенза»-Сердобск-Колышлей-Беково произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный номерной знак , которым управлял ответчик, и автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный номерной знак , принадлежащего ФИО6, под управлением Мельситова А.Г., гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ответчиком нарушений ПДД РФ. Вина ответчика в нарушении ПДД РФ и в причинении материального ущерба собственнику автомобиля подтверждается приговором Колышлейского районного суда от 14.05.2019 г. по делу № 1-35/2019. Согласно договору цессии от 10.10.2019 г. ФИО6 уступил истцу право требования с ответчика возмещения материального ущерба, причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО6 автомобилю ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Согласно экспертному заключению № 772/23 от 08.11.2019 года в результате указанного дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб составляет 45 017 рублей 33 копейки. Кроме того, истцом были понесены необходимые расходы на проведение оценки стоимости материального ущерба. Стоимость услуг по договору 772/23 от 01.11.2019 г. составила 5 000 рублей. Истцом было направлено требование (претензия) от 15.11.2019 года о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В ответном письме от 09.12.2019 года ответчик согласился с его требованиями, однако впоследствии, после продолжительного телефонного общения, на связь не выходил, добровольно требования, указанные в претензии, не выполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость не подлежащего восстановлению транспортного средства в размере 45017 рублей 33 копейки; расходы на проведение экспертного исследования по определению ущерба, причиненного транспортному средству в размере 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль.

13.02.2020 г. от истца Старикова С.В., ответчика Антонова А.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами 9 февраля 2020 г., в котором они указали, что Антонов А.С. в целях мирного разрешения спора соглашается с размером ущерба, который он должен возместить истцу. При исполнении этой обязанности он до 10 февраля 2020 года передает истцу Старикову С.В. 20 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 30 017 рублей Антонов А.С. выплачивает в период с марта по август 2020 года, ежемесячно осуществляя платеж в размере 5 000 рублей до 10-го числа каждого месяца. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 701 рубль возмещаются ответчиком. Стариков С.В. согласен с условиями мирового соглашения и поэтому никаких претензий по существу спора к ответчику не имеет. Указанное мировое соглашение подписано ответчиком и истцом. Просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Стариков С.В. и ответчик Антонов А.С. в судебном заседании просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит необходимым ходатайство истца и ответчика удовлетворить по следующим основаниям.

     Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление, подписанное сторонами, в протокол судебного заседания. Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Условия мирового соглашения определены сторонами в добровольном порядке. Оснований для непринятия мирового соглашения не имеется, так как оно не противоречит закону и чьих-либо интересов не нарушает. При таких обстоятельствах суд находит необходимым утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.8 -153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 017 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 701 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-23/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Стариков Сергей Вячеславович
Ответчики
Антонов Александр Сергеевич
Суд
Колышлейский районный суд Пензенской области
Судья
Прошкин Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
kolishleisky.pnz.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Подготовка дела (собеседование)
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
13.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее