Решение по делу № 2а-1113/2018 от 05.04.2018

№2а-1113/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018г.                                     г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания А.А.Наумовой,

представителя административного истца акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» Автайкина Д.В., помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Шакурова Р.Р., представителя административного ответчика – Прокуратуры Республики Мордовия – Умновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Прокуратуре Октябрьского района г.Саранска, Прокуратуре Республики Мордовия о признании представления об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве незаконным,

установил:

административный истец обратился с административным исковым заявлением в котором просит признать представление прокуратуры Октябрьского района г.Саранска №7-1-2018/345 от 21 февраля 2018г. незаконным. Считает, что внесенным прокуратурой представлением созданы препятствия к осуществлению акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация» прав, свобод и реализации законных интересов, а также незаконно возложены обязанности об исключении пунктов договора участия в долевом строительства как ущемляющие права участников долевого строительства. Учитывая изложенное просит представление прокуратуры Октябрьского района г.Саранска от 21 февраля 2018г. №7-1-2018/345 об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве признать незаконным.

В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Установлено, что 06 апреля 2018г. к производству Арбитражного суда Республики Мордовия принято заявление акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к прокуратуре Октябрьского района г.Саранска о признании незаконным представления прокуратуры Октябрьского района г.Саранска №7-1-2018/345 от 21 февраля 2018г. об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве.

Настоящее административное дело возбуждено на основании административного искового заявления акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к прокуратуре Октябрьского района г.Саранска о признании незаконным представления прокуратуры Октябрьского района г.Саранска №7-1-2018/345 от 21 февраля 2018г. об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве принятого к производству суда 28 апреля 2018г.

Таким образом, акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация» заявлено об оспаривании тех же самых действий, которые являются предметом административного иска по настоящему административному делу и по делу принятому к производству Арбитражным судом Республики Мордовия ранее.

Сторонами в судебном заседании не оспаривается, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия имеется возбужденное ранее настоящего административного дела дело с тождественным предметом и основанием иска между теми же сторонами. Рассмотрение дела назначено на 09 часов 30 минут 18 июля 2018г.

Принимая во внимание, что в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия имеется тождественное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству Арбитражного суда Республики Мордовия ранее, чем принято Октябрьским районным судом г.Саранска, суд приходит к выводу об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» к Прокуратуре Октябрьского района г.Саранска, Прокуратуре Республики Мордовия о признании представления об устранении нарушений законодательства об участии в долевом строительстве незаконным, оставить без рассмотрения.

Административному истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления по платежному поручению №1398 от 28 марта 2018 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья- И.Н. Фомкина