Решение по делу № 2[1]-1342/2019 от 27.05.2019

№ 2 (1) - 1342\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 22 июля 2019 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей

Исковое заявление было направлено истцом в Бузулукский районный суд, в исковом заявлении истец указал, что иск заявлен к ответчику, местом регистрации которого является адрес: <адрес>, и место жительства по адресу: <адрес>.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** исковое заявление было принято к производству Бузулукского районного суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Васильев А.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ** ** **** «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресных справок видно, что ответчик Васильев А, зарегистрирован с ** ** **** месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Бузулукский районный суд ** ** **** и по настоящее время ответчик Васильев А.В. не проживал и не был зарегистрирован на территории г. Бузулука, Бузулукского района, Курманаевского района, Граческого района Оренбургской области, относящихся к юрисдикции Бузулукского районного суда Оренбургской области, основания для применения правил об альтернативной подсудности или данные о место нахождении Васильева А.В. в г.Бузулуке и в Бузулукском районе не установлены.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При указанных обстоятельствах дело должно быть передано на рассмотрение Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что дело было принято к производству Бзулукского районного суда Оренбургской области с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3.ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику на рассмотрение в Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

2[1]-1342/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала-Поволжский банк ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Васильев Александр Викторович
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
buzuluksky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее