Решение по делу № 2-195/2022 от 21.04.2022

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2022-000370-87

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2022 года по делу № 2-195/2022

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,

с участием с участием прокурора Зин Г.В.,

представителя ответчика – администрации муниципального района «Усть-Куломский» Кармановой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Куломского района в интересах Лютоевой Т.Г. к администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Зимстан» о возложении обязанности осуществить капитальный ремонт жилого помещения,

установил:

Заместитель прокурора Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах Лютоевой Т.Г. к администрации сельского поселения «Зимстан» о возложении обязанности осуществить капитальный ремонт муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: осуществить капитальный ремонт кровли указанного жилого дома (над квартирой №), к администрации муниципального района «Усть-Куломский» передать администрации сельского поселения «Зимстан» финансирование в объеме, необходимом для осуществления капитального ремонта.

В судебном заседании от заместителя прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что истец Лютоева Т.Г. отказалась от исковых требований.

От истца Лютоевой Т.Г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ состояние жилого помещения оценивается как аварийное, непригодное для проживания.

Выслушав заместителя прокурора Усть-Куломского района, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истцов от исковых требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Усть-Куломского района и Лютоевой Т.Г. от исковых требований к администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Зимстан» о возложении обязанности осуществить капитальный ремонт жилого помещения в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Усть-Куломского района в интересах Лютоевой Т.Г. к администрации муниципального района «Усть-Куломский», администрации сельского поселения «Зимстан» о возложении обязанности осуществить капитальный ремонт жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца