Решение по делу № 2-3888/2022 от 14.06.2022

2-3888-2022

61RS0022-01-2022-005554-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Таганрог РО

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре Кратко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартовицкой Софы Григорьевны к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Гаджиагаевой Гюнай Гаджиага кызы, УФССП России по Ростовской области, ФССП России, Министерство Финансов Российской Федерации, третье лицо - Кучеренко Геннадий Евгеньевич о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> административный истец через сайт УФССП России по Ростовской области подала обращение о предоставлении справки об отсутствии взыскании по ранее возбужденному исполнительному производству в отношении ФИО2, <дата> года рождения, указав размер взысканной судом суммы <данные изъяты> рублей.

<дата> на электронную почту получен ответ ФССП России (судебный пристав-исполнитель Гаджиагаева Г.Г. кызы), в котором требуемая информация не содержалась, перечислялись исполнительные производства, находящиеся на исполнении в Таганрогском ГОСП УФССП России по Ростовской области.

Сотрудники УФССП по Ростовской области, не представившие истцу необходимые сведения, нарушили нормы ФЗ№ 229 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ». Незаконными действиями (бездействием) сотрудников УФССП по Ростовской области нарушены права взыскателя в рамках исполнительного производства на получение информации.

Действиями должностных лиц УФССП России по Ростовской области административному истцу причинен моральный вред.

Административный истец просила обязать судебных приставов УФССП России по Ростовской области предоставить Мартовицкой Софе Григорьевне справку об отсутствии взысканий по возбужденному Таганрогским городским отделом УФССП России по Ростовской области в отношении Кучеренко Геннадия Евгеньевича, размер взысканной судом суммы – <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу Мартовицкой Софы Григорьевны с Гаджиагаевой Гюнай Гаджиага кызы денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом исполнителе подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Мартовицкой С.Г., которая умерла <дата> года

Мартовицким М.Г. подано заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу.

В судебное заседание ответчики и третье лицо не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании Мартовицкий М.Г. возражал против прекращения производства по делу, просил произвести замену стороны по гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску Мартовицкой Софы Григорьевны к судебному приставу-исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области Гаджиагаевой Г.Г. кызы, УФСПП России по Ростовской области, ФСПП России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО1 умерла.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Истцом оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя, право на оспаривание которого является её личным неимущественным правом и, исходя из характера спорного публичного правоотношения, правопреемство в данном случае не допускается.

Требования о взыскании компенсации морального вреда также является неимущественными требованиями, неразрывно связанными с личностью, правопреемство в данном случае не допускается.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мартовицкой Софы Григорьевны к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области Гаджиагаевой Гюнай Гаджиага кызы, УФССП России по Ростовской области, ФССП России, Министерство Финансов Российской Федерации, третье лицо - Кучеренко Геннадий Евгеньевич о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда - в связи со смертью истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказать в удовлетворении заявления Мартовицкого Михаила Гарриевича о процессуальном правопреемстве.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий: