Решение по делу № 5-2552/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-2552/2021

64RS0048-01-2021-004518-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                                                                                     г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Анненкова Ж.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чижовым Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ершова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ершова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-й Украинский пр-д, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Ершов Д.Г. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Ершова Д.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО4

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Ершова Д.Г. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Ершова Д.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Ершова Д.Г. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ершовым Д.Г. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Ершову Д.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    постановил:

Ершова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                 Ж.С. Анненкова