Решение по делу № 2-371/2022 (2-4397/2021;) от 26.11.2021

дело

УИД 50RS0

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об истребовании документов, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «<данные изъяты> в котором просят:

Обязать ответчика в срок не более дней после вступления в законную силу судебного акта представить истцу запрашиваемые документы, а именно:

- протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от с приложением к нему списка участвовавших в нем членов товарищества и иных собственников и/или правообладателей земельных участков на территории ведения садоводства либо их представителей с документальным законным подтверждением полномочий на участие и голосование в общем собрании, достоверных документальных сведений подсчета голосов (протокол счетной комиссии, мандатов-бюллетеней);

- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, отчетов об исполнении приходно-расходных смет товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ годов (с учетом определения сроков в аб.4 п. 7.3. Устава товарищества);

- приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера взносов и размеров платы за пользование имуществом общего пользования собственниками земельных I участков на территории ведения садоводства без участия в товариществе на период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

- отчета ревизора о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

- документов о фактическом наличии и характеристиках имущества общего пользования и земельных участков общего назначения на территории ведения садоводства в трактовке п.п. и ст. 3, ст.ст. 24,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации)» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости и правах товарищества на него», правах на вышеуказанное имущество;

для ознакомления и в виде надлежаще заверенных копий за подтвержденную расчетом, затрат на это плату.

2. Разрешить вопрос о распределении судебных расходов: государственной пошлины, расходов на судебного представителя.

В обоснование иска указано, что истцы являются членами Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истцы совместно с иными заинтересованными членами товарищества обратились к ответчику с письменным требованием о предоставлении для ознакомления, а также в виде должным образом заверенных копий внутренних документов товарищества, а именно:

- надлежаще оформленного протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему списка участвовавших в нем членов товарищества и иных собственников и/или правообладателей земельных участков на территории ведения садоводства,

- отчета ревизора о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества,

- годовых отчетов и бухгалтерской отчетности за период ДД.ММ.ГГГГ годы,

- документов о фактическом наличии и характеристиках имущества общего пользования и земельных участков общего назначения на территории ведения садоводства в трактовке п.п. 5 и 6) ст. 3, ст.ст. 24,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистраций недвижимости и правах товарищества на него», правах на вышеуказанное имущество

и иных документов, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению документами об отправке запросов ответчику.

Указанное требование было направлено по адресу места нахождения юридического лица - ответчика, соответствующему данным ЕГРЮЛ. В силу положений ч. 4 ст.11 Закона и п. 6.4. Устава заявители безусловно готовы были оплатить изготовление ответчиком копий запрошенных ими документов без дополнительного указания на то в своих заявлениях. Тем не менее, ответчик оставил без ответа указанные законные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов и их представителя, направившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 11 Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьи 21 настоящего ФЗ (ч. 4 ст. 11 №127-ФЗ).

Статья 21 Федерального закона №217-ФЗ регламентирован вопрос ведения делопроизводства ведения делопроизводства в товариществе в соответствии с которой ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, и протоколы заседаний правления товарищества подписываются председателем товарищества и заверяются печатью товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Заверенные копии протоколов общих собраний членов товарищества и протоколы заседаний правления товарищества, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего ФЗ (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, а также органам или органом местного самоуправления, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ФЗ (ч. 7 ст. 21 Закона).

Из материалов дела следует, что истцы являются членами Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», что подтверждается копиями членских книжек, и собственниками земельных участков в границах СНТ, что следует из выписок из ЕГРН.(л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ истцами направлено в правление СНТ заявление о предоставлении ему для ознакомления заверенных копий документов: надлежаще оформленного протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и все приложения к нему, а именно копии доверенностей, копию списка с росписями о выдаче мандатов на голосование участников собрания, отчет по финансово-хозяйственной деятельности товарищества, за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с подтверждающими документами (финансовые и иные документы, подтверждающие произведение работ на их оплату), копию правоустанавливающих либо правоудостоверяющих документов на земли общего пользования, а так же отчет ревизионной комиссии.(л.д.

Истцы в обоснование исковых требований ссылаются на то, что до настоящего времени истребуемые документы ими не получены.

При таких обстоятельствах, с учетом обращения истцов в СНТ «Факел» о предоставлении ему документов и отсутствия доказательств о получении им испрашиваемых документов, права истца нарушены, поскольку, как члены СНТ, они имеют право знакомиться с документами, на основании Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предоставляющие каждому члену садового товарищества знакомится и получать за определенную плату заверенные копии документов, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017г. №217-ФЗ, относительно деятельности садоводческого товарищества.

Однако, на основании вышеизложенных правовых норм, исковые требования об обязании председателя СНТ предоставить истцам отчета ревизора о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества, и годовых отчетов и бухгалтерской отчетности за период ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежат удовлетворению в части предоставления отчета ревизора о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества в котором содержатся все годовых отчетов и бухгалтерской отчетности за период времени, в связи с чем их повторное предоставление суд полагает необоснованным.

Доказательств обратного суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Так же с учетом, указанного истцом, что не представлено суду сведений об установлении платы за получение копий документов СНТ «<данные изъяты>», с целью исполнимости принятого решения, суд полагает возможным обязать ответчика предоставить истцу копии испрашиваемых документов за счет собственных средств истцов в срок в течении месяца с даты вступления решения в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной истцов не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя и иных расходов, связанных по оказанию им оказания юридических услуг, в связи с чем правовых оснований для взыскания указанных расходов с ответчика не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере руб. (л.д. которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку данные расходы направлены истцами на восстановление своего нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Садовому некоммерческому товариществу «Факел» об истребовании документов, взыскании расходов, удовлетворить частично.

Обязать Садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1, ФИО2 для ознакомления и изготовления копий за счет собственных средств ФИО1, ФИО2 следующих документов: протокола общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением к нему списка участвовавших в нем членов товарищества и иных собственников и/или правообладателей земельных участков на территории ведения садоводства либо их представителей с документальным законным подтверждением полномочий на участие и голосование в общем собрании, достоверных документальных сведений подсчета голосов (протокол счетной комиссии, мандатов-бюллетеней); приходно-расходную смету и финансово-экономическое обоснование размера взносов и размеров платы за пользование имуществом общего пользования собственниками земельных I участков на территории ведения садоводства без участия в товариществе на период ДД.ММ.ГГГГ г.г.; отчета ревизора о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ.г.; документов о фактическом наличии и характеристиках имущества общего пользования и земельных участков общего назначения на территории ведения садоводства в трактовке п.п. 5) и 6) ст. 3, ст.ст. 24,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации)» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости и правах товарищества на него», правах на вышеуказанное имущество...

Взыскать с Садового некоммерческого товарищества <данные изъяты>» в пользу ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере коп..

В оставшейся части исковых требований о предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, отчетов об исполнении приходно-расходных смет товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ годов (с учетом определения сроков в аб.4 п. 7.3. Устава товарищества), взыскании расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

2-371/2022 (2-4397/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Плужникова Алла Юрьевна
Воронина Валентина Николаевна
Ответчики
СНТ Факел
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2022Предварительное судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее