Решение по делу № 2-813/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-813/2017 02 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца Корчикова А.В.,

ответчиков Илларионова С.Е. и Рассказчикова С.И., представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.08.2017 года гражданское дело по иску Корчикова А.В. к Илларионову С.Е. и Рассказчикову С.И. о признании отказа от исполнения договора незаконным и обязании возвратить товар и встречному иску Рассказчикова С.И. к Корчикову А.В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Корчиков А.В. обратился в суд с иском к Илларионову С.Е. и Рассказчикову С.И. о признании отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля МАN 24.322 гос.рег.знак № незаконным и обязании возвратить автомобиль истцу. Данные исковые требования обоснованы тем, что 13.03.2015 года между Корчиковым А.В., выступающим покупателем, и Илларионовым С.Е., выступающим продавцом, был заключен договор купли-продажи транспортного средства МАN 24.322 (грузовой-бортовой), идентификационный номер WMAF069497ВW019389, госу-дарственный регистрационный знак № стоимостью 500 000 рублей. По условиям договора покупателем были уплачены продавцу денежные средства в размере 300 000 рублей, а оставшаяся часть покупной цены была установлена к оплате в рассрочку ежемесячно по 17 000 рублей сроком до 15.02.2016 года и 13 000 рублей сроком до 15.03.2016 года. 14.06.2015 года по просьбе Илларионова С.Е. был перезаключен договор купли-продажи указанного выше автомобиля, по которому продавцом выступил Рассказчиков С.И. С сентября по ноябрь 2015 года в счет уплаты покупной цены Корчиковым А.В. выплачено Рассказчикову С.И. 47 000 рублей. За период пользования автомобилем с мая по август 2015 года Корчиковым А.В. был произведен ремонт на сумму 125 644 рублей. В январе 2017 года Илларионовым С.Е. самовольно был изъят из владения Корчикова А.В. вышеуказанный автомобиль, тем самым Илларионов С.Е. незаконно отказался от исполнения ранее заключенного договора купли-продажи с рассрочкой.

    Ответчик Рассказчиков С.И. обратился в суд со встречным иском к Корчикову А.В. о взыскании убытков всего в размере 2 858 379 руб 53 коп. Встречный иск обоснован тем, что заключенный 14.06.2015 года между ним и Корчиковым А.В. договор купли-продажи автомобиля в рассрочку не исполняется последним, задолженность по уплате покупной цены не погашена. В связи с неисполнением покупателем обязательств по договору купли- продажи, автомобиль был возвращен во владение продавца, на момент возврата автомобиль находился в нерабочем состоянии, на его ремонт и оплату стоимости стоянки Рассказчиковым С.И. затрачены денежные средства. Кроме того, с целью сохранности спорного автомобиля Рассказчиковым С.И. был арендован земельный участок, на который автомобиль помещен с целью обеспечения сохранности данного движимого имущества. Рассказчиков С.И. просил суд взыскать с Корчикова А.В. пени за просрочку выплат денежных сумм по договору от 14.06.2015 года за период с 15.07.2015 г по 25.04.2016 года в размере 2652050 рублей, неосновательное обогащение, связанное с уплатой продавцом налогов и штрафов, в сумме 13440 рублей, пени за просрочку оплаты транспортного налога в сумме 385 руб 76 коп, убытки в виде затрат по оплате и ремонту ТС на станции СТО в сумме 37900 рублей и по проведению необходимого ремонта ТС за свой счет в сумме 92600 рублей, затраты по оплате стоимости услуг платной стоянки за период с 16.12.2016 года по 16.06.2017 года в размере 27900 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 4500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29603 руб 77 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом по первоначальному иску Корчиковым А.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Илларионову С.Е. и Рассказчикову С.И. о признании отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля МАN 24.322 гос.рег.знак № от13.03.2015 года незаконным и обязании возвратить автомобиль истцу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен сторонами в добровольном порядке.

Ответчики Рассказчиков С.И., Илларионов С.Е. и его представитель ФИО7 не возражали против прекращения производства по первоначальному иску.

В свою очередь ответчиком (истцом по встречному иску) Рассказчиковым С.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по встречному иску о взыскании с Корчикова А.В. убытков, указанных выше, в связи с отказом от заявленных им требований, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

Истец ( ответчик по встречному иску) Корчиков А.В. не возражал против прекращения производства по делу по встречному иску Рассказчикова С.И.

Ответчик Илларионов С.Е. и его представитель ФИО7 также не возражали против прекращения производства по делу по встречному иску. Илларионов С.Е. подтвердил, что спор между сторонами по делу разрешен в добровольном порядке.

Последствия принятия судом отказа от первоначального и встречного исков и прекращения производства по делу в полном объеме лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив заявленное сторонами ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцу принадлежит право отказа от иска.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.

С учетом заявленного по делу предмета первоначального и встречного исков, в связи с добровольным отказом Корчикова А.В. и Рассказчикова С.И. от заявленных ими по делу первоначальных и встречных исковых требований, оформления ходатайства о прекращении производства по делу в письменном виде, отсутствия возражений на данные ходатайства со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит возможным принятие отказа истца Корчикова А.В. от первоначального иска к обоим ответчикам, а также ответчика (истца по встречному иску) от встречного иска и прекращение производства по делу в полном объеме, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Последствия отказа от исков лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных Корчиковым А.В. и Рассказчиковым С.И. ходатайства о прекращении производства по обоим вышеуказанным искам судом по делу не усматривается.

Суд считает установленным по делу, что сторонами в добровольном порядке разрешены заявленные споры, ответчиком Илларионовым С.Е. выплачено пятьдесят тысяч рублей истцу Корчикову А.В. в качестве возврата полученной продавцом по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку от 13.03.2015 года стоимости товара, с учетом понесенных Илларионовым С.Е. убытков, о чем суду предоставлена расписка. Стороны по делу не имеют друг к другу материальных и нематериальных претензий, ими самостоятельно и добровольно выражена воля на прекращение производства по делу в полном объеме и отнесение расходов, понесенных ими по данному делу, на сторону, их понесшую.

Истцом ФИО8 заявлено также ходатайство об отмене обеспечительных мер, примененных судом на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Иваново ФИО9 от 28.03.2017 года.

Лица, участвующие в деле, просили суд определить к немедленному исполнению определение суда в части отмены обеспечительных мер, поскольку имеющиеся обеспечительные меры препятствуют собственнику автомобиля в реализации им предусмотренных законом прав, что согласуется с ч.4 ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Корчикова А.В. от заявленного им иска к ФИО1 и Рассказчикову С.И. о признании отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля МАN 24.322 гос.рег.знак № незаконным и обязании возвратить автомобиль.

Принять отказ от встречного иска Рассказчикова С.И. к Корчикову А.В. о взыскании убытков.

Производство по делу № по иску Корчикова А.В. от заявленного им иска к ФИО1 и Рассказчикову С.И. о признании отказа от исполнения договора купли-продажи автомобиля МАN 24.322 гос.рег.знак № незаконным и обязании возвратить автомобиль, и встречному иску Рассказчикова С.И. к Корчикову А.В. о взыскании убытков ПРЕКРАТИТЬ.

Отменить обеспечительные меры, примененные на основании определения судьи Ленинского районного суда <адрес> ФИО9 от 28.03.2017 года, снять арест с автомобиля марки MAN 24.322 (грузовой-бортовой), 1992 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Рассказчикову С.И.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, и снять запрет с совершения ФИО1 и Рассказчиковым С.И. любых регистрационных действий и действий по отчуждению третьим лицам в отношении автотранспортного средства марки MAN 24.322 (грузовой-бортовой), 1992 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №.

Настоящее определение в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Малышева О.Б.