Дело № 2-1019/2013 04 февраля 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Кушховой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» к Плотниковой М.В., Плотникову К.А. и Плотниковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное Агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Плотниковой М.В., Плотникову К.А., Плотниковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услуг. В обоснование иска указали, что ответчики проживают в однокомнатной квартире Х, которую занимают на основании ордера № Х от 20.08.1986 года. В период с 01.11.2009 года и по 01.11.2012 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые в соответствии с тарифами, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 80021 рубль 31 копейка, которую просят взыскать солидарно.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения
Ответчики о дне слушания дела извещены телеграммами, в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Материалами дела установлено, что ответчики проживают в однокомнатной квартире Х, которую занимают на основании ордера № Х от 20.08.1986 го, что подтверждается справкой о регистрации.
Факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчики суду не представили.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики имеют в пользовании жилое помещение государственного жилищного фонда, оплату за пользование которым не осуществляли.
С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, отсрочка в оплате которой была предоставлена истцу при подаче иска. Поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов не предусмотрена, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Плотниковой М.В., Плотникова К. А. и Плотниковой К.А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2009 года и по 01.11.2012 в размере 80021 рубль 31 копейку (восемьдесят одну тысячу двадцать один рубль тридцать одну копейку).
Взыскать с Плотниковой М.В. в доход государства государственную пошлину 866 рублей 88 копеек (семьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят восемь копеек).
Взыскать с Плотникова К.А. в доход государства государственную пошлину 866 рублей 88 копеек (семьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят восемь копеек).
Взыскать с Плотниковой К.А. в доход государства государственную пошлину 866 рублей 88 копеек (семьсот восемьдесят шесть рублей восемьдесят восемь копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: