Решение по делу № 2-2686/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-2686/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Алябушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2014 года дело по иску Герасименко И.Л. к Герасименко Ю.Г., Шандарову В.С. о признании сделки недействительной, договора займа незаключенным,

                 УСТАНОВИЛ:

Герасименко И.Л. через представителя Окишева Ю.Г. обратилась в суд с иском к Герасименко Ю.Г., Шандарову В.С. о признании договора займа от ** ** ** года незаключенным и недействительным.

В дальнейшем, Герасименко И.Л. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суде прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда находилось дело по иску Герасименко И.Л. к Герасименко Ю.Г. о разделе совместно нажитого имущества. Герасименко Ю.Г. предъявил встречные исковые требования, просил, в том числе, обязательство по расписке о получении денежных средств от ** ** ** года в размере ... рублей, признать общим долгом супругов, взыскании с Герасименко И.Л. ... от выплаченной суммы в размере ... рублей.

Оспаривая указанный договор по настоящему делу, Герасименко И.Л. указала, что сделка является мнимой, совершена для вида, без намерения создать правовые последствия, а для того, чтобы уменьшить её долю в общем имуществе супругов.

По делу №... о разделе имущества был назначена экспертиза давности исполнения представленного документа, удостоверяющего обязательство. Согласно заключению ООО Экспертное учреждение «...», абсолютная давность выполнения исследуемого рукописного текста, расположенного в верхней части представленной расписки от ** ** ** года дате оформления документа не соответствует, так как данный рукописный текст был выполнен в более позднее время, определяемое периодом с ** ** ** по ** ** ** года.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года, вступившим в законную силу, Герасименко Ю.Г. отказано в удовлетворении иска о признании обязательства, удостоверенного распиской от ** ** ** года, на сумму ... рублей, признании общим долгом супругов, взыскании с Герасименко И.Л. ... от выплаченной суммы.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ может быть принят судом, он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Герасименко И.Л. к Герасименко Ю.Г., Шандарову В.С. о признании сделки от ** ** ** года недействительной, договора займа от ** ** ** года незаключенным.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми.

Судья Нагибина Е.Л.