Решение по делу № 2-1964/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-1964/2020 УИД 27RS0006-01-2020-002270-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Хабаровск 09 ноября 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием истца Карпова В.Г., его представителя Исакова Ю.В.

представителя ответчика Маркуниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Владимира Геннадьевича к ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о признании незаконными отказа в выдаче разрешения на проезд к объектам недвижимого имущества, предложения убрать объекты недвижимого имущества с территории национального парка, предложения передать объекты недвижимого имущества безвозмездно ответчику, требования демонтировать объекты недвижимого имущества; признании права на получение письменных разрешений на проезд к объектам недвижимого имущества, возложении обязанности не чинить препятствия для проезда к объектам недвижимого имущества, воздержаться от действий, нарушающих права владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении пропуска в национальный парк «Анюйский» и обязании ответчика выдать ему пропуск, а также признании незаконным требования руководителя ФГБУ «Заповедное Приамурье» о сносе хозяйственных построек, расположенных в национальном парке «Анюйский».

Иск предъявлен в Хабаровский районный суд по месту нахождения организации-ответчика.

05.11.2020 года истцом предъявлены уточненные исковые требования, в которых истец ссылается на нарушение ответчиком прав владения, пользования и распоряжения хозяйственными постройками, принадлежащими истцу на праве собственности.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, хозяйственные постройки, являющиеся предметом спора, находятся по адресу <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца Исаков Ю.В. возражал против передачи дела по подсудности в Нанайский районный суд Хабаровского края, ссылаясь на то, что иск принят к производству Хабаровским районным судом.

Истец поддержал позицию своего представителя.

Представитель ответчика полагала решение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Нанайскому районному суду Хабаровского края.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Карпова Владимира Геннадьевича к ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» о признании незаконными отказа в выдаче разрешения на проезд к объектам недвижимого имущества, предложения убрать объекты недвижимого имущества с территории национального парка, предложения передать объекты недвижимого имущества безвозмездно ответчику, требования демонтировать объекты недвижимого имущества; признании права на получение письменных разрешений на проезд к объектам недвижимого имущества, возложении обязанности не чинить препятствия для проезда к объектам недвижимого имущества, воздержаться от действий, нарушающих права владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, передать по подсудности на рассмотрение Нанайского районного суда Хабаровского края (682350, Хабаровский край, Нанайский район, с. Троицкое, ул. 40 лет Победы, дом 11.).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: М.Г. Константинова