Решение от 21.09.2022 по делу № 33-9487/2022 от 03.08.2022

УИД № 34RS0004-01-2022-000705-25

Судья Яровая О.В. дело № 33-9487/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Нагиной О.Ю., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Купиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело № 2-1129/2022 по иску Певневой Лилии Васильевны к Певневу Михаилу Федоровичу, Арутюнян Елене Николаевне о признании договора купли-продажи недействительным

по апелляционным жалобам представителя Певнева Михаила Федоровича по доверенности Блохина Анатолия Ивановича, представителя третьего лица Арутюнян Елены Николаевны по доверенности Приходченко Александра Александровича на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Певневой Лилии Васильевны к Певневу Михаилу Федоровичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным удовлетворить;

признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «<.......>», 2014 года выпуска, идентификационный номе (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, заключённый 22 июля 2021 года между Певневым Михаилом Федоровичем и Арутюнян Еленой Николаевной, недействительным;

взыскать с Певнева Михаила Федоровича в доход городского округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3545 руб.

Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., объяснения представителя Певнева М.Ф. - Блохина А.И., представителя Арутюнян Е.Н. - Приходченко А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя Певневой Л.В. - Романчевой Е.О., возражавшей по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Певнева Л.В. обратилась в суд с иском к Певневу М.Ф. о признании договора купли-продажи недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что в период брака сторонами был приобретён автомобиль «<.......>», 2014 года выпуска, идентификационный номе (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, который зарегистрирован за ответчиком. В начале июля 2021 года брачные отношения между сторонами и ведение совместного хозяйства прекращены. При рассмотрении иска Певневой Л.В. к Певневу М.Ф. о разделе совместно нажитого имущества в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа истцу стало известно, что 22 июля 2021 года ответчик Певнев М.Ф. продал спорный автомобиль Арутюнян Е.Н. за 1000000 руб. Несмотря на заключение договора купли-продажи Певнев М.Ф. фактически владеет и пользуется данным транспортным средством до настоящего времени. По этим основаниям истец считает, что оспариваемая сделка является мнимой, так как заключена исключительно с целью сокрытия автомобиля от раздела совместно нажитого имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Певнева Л.В. просила суд признать договор купли-продажи автомобиля «№ <...>», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, заключённый 22 июля 2021 года между Певневым М.Ф. и Арутюнян Е.Н., недействительным.

В апелляционной жалобе представитель Певнева М.Ф. по доверенности Блохин А.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Апеллянт утверждает, истец Певнева Л.В. знала о продаже транспортного средства, а также что сделка заключена с согласия истца, которая понимала и признавала действительность сделки до того момента, когда она решила разделить совместно нажитое имущество супругов.

В апелляционной жалобе представитель Арутюнян Е.Н. по доверенности Приходченко А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что Арутюнян Е.Н. является добросовестным покупателем транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятием судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Суд первой инстанции рассмотрел дело с привлечением Арутюнян Е.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в то время как каждая из сторон оспариваемой истцом сделки должна привлекаться к участию в деле в качестве ответчика.

По указанным основаниям судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Арутюнян Е.Н. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом того, что дело рассмотрено судом первой инстанции о правах и обязанностях Арутюнян Е.Н., не привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, что является основанием для отмены решения суда независимо от доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Проверив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Покупатель в свою очередь обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором (статьи 484, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара производится покупателем непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дела следует и установлено судом апелляционной инстанции, что с 3 ноября 2001 года Певнева Л.В. и Певнев М.Ф. состояли в зарегистрированном браке.

В период брака, 4 июня 2014 года, сторонами приобретен автомобиль «<.......>», 2014 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, который был зарегистрирован за Певневым М.Ф.

Брак между сторонами расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Надымского городского суда от 14 декабря 2021 года по обращению Певнева М.Ф., которым в исковом заявлении, составленном 21 октября 2021 года, указано, что брачные отношения между сторонами прекращены с 18 августа 2021 года.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 22 июля 2021 года Певнев М.Ф. продал Арутюнян Е.Н. автомобиль «<.......>», 2014 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, за 1000000 руб.

Как следует из пункта 4.1 договора купли-продажи передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счёт оплаты стоимости транспортного средства согласно договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания договора купли-продажи. Настоящий договор вступает в силу после подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

В разделе 5 договора купли-продажи имеется запись, что деньги в сумме 1000000 руб. получил Певнев М.Ф.

Обратившись в суд с настоящим иском, Певнева Л.В. указала, что о продаже автомобиля ей стало известно только тогда, когда она обратилась в суд с требованием о разделе имущества. Согласия на сделку она не давала и денежных средств от продажи автомобиля не получала. Утверждает, что оспариваемая сделка купли-продажи транспортного средства является мнимой, поскольку совершена с целью сокрытия имущества, являющегося совместно нажитым в период брака. Несмотря на заключение договора купли-продажи, ответчик Певнев М.Ф. не прекращает фактически владеть и пользоваться данным транспортным средством до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положениями пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

На основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимой является сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с разъяснениями пунктов 71, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ). При этом не требуется доказывания наступления указанных последствий в случаях оспаривания сделки по основаниям, указанным в статье 173.1, пункте 1 статьи 174 ГК РФ, когда нарушение прав и охраняемых законом интересов лица заключается соответственно в отсутствии согласия, предусмотренного законом, или нарушении ограничения полномочий представителя или лица, действующего от имени юридического лица без доверенности.

Согласно разъяснениям пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Как следует из карточки учёта транспортного средства, владельцем автомобиля «<.......>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, с 2014 года до настоящего времени является Певнев М.Ф.

Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, следует, что страхователем в порядке ОСАГО применительно к автомобилю «<.......>», 2014 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № <...>, государственный регистрационный номер № <...>, также является Певнев М.Ф., он оформлял договор ОСАГО либо изменения к нему 15 июля 2020 года, 20 июля 2021 года. Арутюнян Е.Н. в качестве страхователя не указана.

Согласно материалам выплатного дела АО «СОГАЗ» по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 августа 2021 года с участием автомобиля «<.......>», государственный регистрационный номер № <...>, на указанную дату и впоследствии при оформлении документов для получения страхового возмещения собственником транспортного средства указан Певнев М.Ф.

Из имеющегося в материалах дела страхового полиса серии ХХХ № <...> следует, что страхователем и собственником транспортного средства является Певнев М.Ф., он же указан в лицах, допущенных к управлению транспортным средством, в отсутствие иных, дата выдачи страхового полиса - 20 июля 2021 года, то есть страховой полис оформлен ответчиком незадолго до совершения сделки по отчуждению автомобиля (22 июля 2021 года), срок страхования составляет с 25 июля 2021 года по 24 июля 2022 года.

На основании заявления Певнева М.Ф., при предоставлении последним необходимых документов, в числе которых документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис) страховой компанией указанный случай был признан страховым и в его пользу, исходя из соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО ХХХ № <...> без проведения технической экспертизы, выплачено страховое возмещение в размере 59600 руб., что подтверждается платёжном поручением от 10 сентября 2021 года.

Представленный в материалы дела паспорт транспортного средства - автомобиля «<.......>», 2014 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) № <...>, не содержит отметок о его продаже прежним владельцем Певневым М.Ф., настоящему владельцу Арутюнян Е.Н.

Вышеизложенное, по мнению судебной коллегии, свидетельствует о том, что автомобиль «<.......>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, по договору купли-продажи Арутюнян Е.Н. не передавался, а оставался во владении и пользовании Певнева М.Ф., на что указывает продление страхового полиса незадолго до заключения сделки по отчуждению транспортного средства, уплата им соответствующей страховой премии, управление транспортным средством после заключения договора купли-продажи в отсутствие какого-либо соглашения с собственником транспортного средства, обращение, как собственника, с заявлением в страховую компанию по факту дорожно-транспортного происшествия и получение в последующем страхового возмещения, отсутствие необходимых отметок (подписи прежнего собственника) в паспорте транспортного средства, а также не представление в материалы дела доказательств исполнения им своих обязательств по договору купли-продажи по передаче покупателю спорного транспортного средства в надлежащем состоянии после дорожно-транспортного происшествия, передачи Арутюнян Е.Н. денежных средств полученных в счёт страхового возмещения, а также доказательств фактической передачи денежных средств от покупателя продавцу в размере 1000000 руб. по оспариваемой сделке и последующей их судьбы.

Певнев М.Ф. не обращался в регистрирующий орган ГИБДД для перерегистрации автомобиля, а также в страховую компанию по вопросу прекращения действия договора ОСАГО в связи с отчуждением им спорного автомобиля.

Поскольку материалы дела с достоверностью свидетельствуют о том, что, несмотря на оформление 22 июля 2021 года договора купли-продажи автомобиль «<.......>», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, находится во владении и пользовании Певнева М.Ф., и ответчику Арутюнян Е.Н. не передавался, в отсутствие доказательств фактической передачи по сделке денежных средств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у сторон сделки при заключении договора купли-продажи не было реальных намерений создать соответствующие правовые последствия, оспариваемый договор купли-продажи совершён формально во избежание раздела совместно нажитого Певневыми имущества при расторжении брака.

При таких данных, исковые требования Певневой Л.В. к Певневу М.Ф. и Арутюнян Е.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля от 22 июля 2021 года недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333. 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ 1000000 ░░░. ░░░░░░░░░░ 13200 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6600 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<.......>», 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (VIN) № <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6600 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░