Решение по делу № 2-2266/2023 от 16.05.2023

Дело № 2 –2266/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002305-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2023 года                                                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е. В., с участием истца Мищенко С. В., представителя ответчика Рукавишниковой Н. В., при секретаре Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос прекращения производства по делу по исковому заявлению Мищенко ФИО5 к УМВД России по г. Чебоксары о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда адвоката, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л :

Мищенко С. В. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Чебоксары о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда адвоката в сумме 11 110 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, указав на понимание последствий отказа от иска, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

После разъяснения последствий отказа от иска судом истец подтвердил свое заявление.

Представитель ответчика Рукавишникова Н. В. полагала отказ истца от иска подлежащим принятию, а производство по делу - прекращению. Представила платежное поручение о добровольном исполнении требований истца - перечислении денежных средств за услуги адвоката Мищенко С. В. от дата.

Оценив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, обусловлен добровольным устранением допущенного нарушения прав истца и уплатой денежных средств ответчиком после возбуждения гражданского дела в суде, он подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Мищенко ФИО6 от исковых требований к УМВД России по г. Чебоксары о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда адвоката.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (ИНН -----, ОГРН -----) в пользу Мищенко ФИО7 (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На определение суда могут быть поданы частные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья:                                                Шопина Е. В.