Дело № 12-98/2018
РЕШЕНРР•
07 мая 2018 года г. Владивосток Приморского края
РЎСѓРґСЊСЏ Первореченского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока Логинова Р•.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу защитника Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» - Стефанюк Р’.Р. РЅР° постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае РѕС‚ 21.11.2017 Рі. РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 5.27.1 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 21.11.2017 г. ЗАО НПО «Порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 руб.
РќРµ согласившись СЃ названным постановлением, защитник Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» - Стефанюк Р’.Р., действующая РїРѕ доверенности РѕС‚ 19.09.2016 Рі., подала жалобу, РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ оспариваемое постановление должностного лица административного органа отменить, ссылаясь РЅР° его незаконность.
Р’ судебном заседании защитник Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» - Стефанюк Р’.Р. поддержала жалобу РїРѕ изложенным РІ ней доводам.
Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в Приморском крае, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Допрошенная РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля специалист РїРѕ охране труда Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» - Прокопенко Рў.Р’., предупрежденная РѕР± ответственности РїРѕ СЃС‚. 17.9 РљРѕРђРџ Р Р¤, пояснила, что 14.09.2017 Рі. РїРѕ телефону ей поступило сообщение РѕС‚ работника Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» - Дерейчука Р®.Р., находившегося РІ лечебном учреждении, Рѕ том, что РѕРЅ сломал РЅРѕРіСѓ, РєРѕРіРґР° РІ рабочее время шел РїРѕ СЃРІРѕРёРј личным делам. Впоследствии Дерейчук Р®.Р. изменил СЃРІРѕРё пояснения Рё стал утверждать, что несчастный случай произошел СЃ РЅРёРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выполнением обязанностей РІ интересах работодателя. После этого была создана РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ для расследования несчастного случая. РџСЂРё даче объяснений РІ период нахождения РІ лечебном учреждении Дерейчук Р®.Р. РїРѕСЏСЃРЅРёР» ей РІ присутствии главного механика Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» Нончева Рђ.Рќ., что, получив сообщение Рѕ плохих результатах анализов своей СЃСѓРїСЂСѓРіРё, РѕРЅ (Дерейчук Р®.Р.) пошел РЅР° встречу СЃ врачом Рё повредил РЅРѕРіСѓ. 20.09.2017 Рі. после получения медицинского заключения Рѕ тяжести травмы Дерейчука Р®.Р. РѕРЅР° уведомила Рѕ произошедшем случае РІСЃРµ учреждения. Р’ С…РѕРґРµ повторного РѕРїСЂРѕСЃР° РѕР± обстоятельствах произошедшего Дерейчук Р®.Р. РІ присутствии представителей Государственной инспекции труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае – Радько Рћ.Р’. Рё Кавалеровой Рђ.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅСЏР», что шел РїРѕ рабочим вопросам РІ магазин запчастей для СЃСѓРґРѕРІ РћРћРћ «Одиссей-РЁРёРї-Сервис» Рє менеджеру Горютскому Рђ.Р’. Рё РЅР° встречу СЃ врачом своей СЃСѓРїСЂСѓРіРё. РџСЂРё этом Дерейчук Р®.Р. сообщил, что РЅРµ будет подписывать протокол РѕРїСЂРѕСЃР°, если РІ нем будет указано РЅР° то, что РѕРЅ шел РЅР° встречу СЃ лечащим врачом своей жены. Указанные обстоятельства Радько Рћ.Р’. сообщила РЅР° заседании РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ расследованию несчастного случая. Р’ РћРћРћ «Одиссей-РЁРёРї-Сервис» факт встречи менеджера данной компании Горютского Рђ.Р’. СЃ Дерейчуком Р®.Р. РЅРµ подтвердили, сообщив, что Горютский Рђ.Р’. находился РІ отпуске РґРѕ 18.09.2017 Рі.
Допрошенная РІ С…РѕРґРµ рассмотрения жалобы РІ качестве свидетеля главный специалист отдела страхования профессиональных СЂРёСЃРєРѕРІ филиала в„– 3 ГУ – РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ регионального отделения ФСС Р Р¤ Угоренко Рќ.Р., предупрежденная РѕР± ответственности РїРѕ СЃС‚. 17.9 РљРѕРђРџ Р Р¤, пояснила, что являлась членом РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ расследованию несчастного случая, произошедшего СЃ работником Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» Дерейчуком Р®.Р. РќР° РѕРґРЅРѕРј РёР· заседаний РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ сентябре 2017 Рі. представитель Государственной инспекции труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае Радько Рћ.Р’. сообщила, что РїСЂРё РѕРїСЂРѕСЃРµ Дерейчука Р®.Р. РІ больнице последний РїРѕСЏСЃРЅРёР», что его СЃСѓРїСЂСѓРіР° заболела Рё РѕРЅ торопился РЅР° беседу СЃ ее врачом, упал РЅР° железнодорожных путях. РџСЂРё этом Дерейчук Р®.Р. заявил, что РЅРµ будет подписывать протокол СЃ такими объяснениями. РќР° заседании РєРѕРјРёСЃСЃРёРё было решено запросить сведения РІ компании, РІ которую, РїРѕ сообщению Дерейчука Р®.Р., последний СЏРєРѕР±С‹ шел РїРѕ рабочим вопросам. Р’ ФСС Р Р¤ поступал Р·РІРѕРЅРѕРє РѕС‚ дочери Дерейчука Р®.Р., интересовавшейся выплатами, полагающимися РїСЂРё травме ее отцу. РџСЂРё этом РѕРЅР° говорила Рѕ том, что Дерейчук Р®.Р., находясь РЅР° работе, узнал РѕР± онкологическом заболевании своей СЃСѓРїСЂСѓРіРё.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
РР· материалов дела следует, что РІ Государственную инспекцию труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае 21.09.2017 Рі. поступило сообщение Рѕ тяжелом несчастном случае, произошедшем 13.09.2017 Рі. СЃ капитаном РЎРџРљ-27/35 Дерейчуком Р®.Р. РџСЂРё этом Государственной инспекцией труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае установлено, что Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» РІ нарушение СЃС‚. 227 РўРљ Р Р¤, Положения РѕР± особенностях расследования несчастных случаев РЅР° производстве, утвержденного постановлением Минтруда Р Р¤ РѕС‚ 24.10.2002 Рі. в„– 73, несчастный случай, произошедший СЃ Дерейчуком Р®.Р., РЅРµ был расследован РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ нарушение СЃС‚.СЃС‚. 228, 228.1 РўРљ Р Р¤ Рё Рї. 5 Положения РѕР± особенностях расследования несчастных случаев РЅР° производстве работодатель – Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» РЅРµ проинформировал РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рѕ произошедшем несчастном случае следующие органы Рё организации: территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный РЅР° осуществление федерального государственного надзора Р·Р° соблюдением трудового законодательства Рё иных нормативных правовых актов, содержащих РЅРѕСЂРјС‹ трудового права; прокуратуру РїРѕ месту происшествия; орган исполнительной власти субъекта Р Р¤ Рё (или) орган местного самоуправления РїРѕ месту государственной регистрации юридического лица или физического лица РІ качестве индивидуального предпринимателя; территориальный орган соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющий государственный контроль (надзор) РІ установленной сфере деятельности, если несчастный случай произошел РІ организации или РЅР° объекте, подконтрольных этому органу; РІ исполнительный орган страховщика РїРѕ вопросам обязательного социального страхования РѕС‚ несчастных случаев РЅР° производстве Рё профессиональных заболеваний (РїРѕ месту регистрации работодателя РІ качестве страхователя); соответствующее территориальное объединение организаций профсоюзов.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
РР· представленных документов следует, что приказом первого заместителя генерального директора Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» в„–/РћР” РѕС‚ 19.09.2017 Рі. была создана РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РїРѕ расследованию несчастного случая СЃ капитаном РЎРџРљ-27/35 Дерейчуком Р®.Р., произошедшего 13.09.2017 Рі., Рё установлен трехдневный СЃСЂРѕРє проверки.
РџРѕ запросу работодателя РѕС‚ 20.09.2017 Рі. РІ КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница в„– 2В» указанным лечебным учреждением представлено медицинское заключение РѕС‚ 15.09.2017 Рі., согласно которому Дерейчуку Р®.Р. установлена тяжелая степень повреждения Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїСЂРё несчастном случае РЅР° производстве.
20.09.2017 г. работодателем направлено уведомление о произошедшем случае в соответствующие органы.
Приказом генерального директора Р—РђРћ РќРџРћ «Порт» РѕС‚ 21.09.2017 Рі. в„– 58/РћР” была создана РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ РїРѕ расследованию несчастного случая, произошедшего СЃ Дерейчуком Р®.Р., Рё установлен пятнадцатидневный СЃСЂРѕРє расследования.
РџСЂРё даче 27.09.2017 Рі. письменных объяснений РѕР± обстоятельствах несчастного случая Дерейчук Р®.Р. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что его рабочим местом является плавкран РЎРџРљ-27/35, отшвартованный Сѓ причала в„– 43 ФГУП «Дирекция РїРѕ строительству ДВФУ Управление делами Президента РФ». 13.09.2017 Рі. РЅР° железнодорожном переезде РїСЂРё следовании РІ РћРћРћ «Одиссей-РЁРёРї-Сервис» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ пломбировки доставленного РЅР° РЎРџРљ-27/35 плота Рё выписки счета РЅР° флаг Рё гайку, который необходимо было отвезти РІ офис Р—РђРћ РќРџРћ «Порт», РѕРЅ упал СЃ железнодорожной платформы.
С учетом требований ст.ст. 229.1, 229.2 ТК РФ комиссией было проведено расследование данного несчастного случая, по результатам которого 26.10.2017 г. составлен акт по форме 4, из которого следует, что несчастный случай не связан с производством.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступлением обращения Дерейчука Р®.Р. Государственной инспекцией труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае было организовано дополнительное расследование, РїРѕ результатам которого оформлено заключение главного государственного инспектора труда РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае в„– 1-2017 РѕС‚ 12.12.2017 Рі., РІ соответствии СЃ которым несчастный случай подлежит квалификации как несчастный случай, связанный СЃ производством, СЃ оформлением акта формы Рќ-1, Рѕ чем должностным лицом административного органа составлено предписание РѕР± устранении выявленных нарушений трудового законодательства в„– 6-3967-17-РР—/0000-00076/62/10 РѕС‚ 14.12.2017 Рі.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 05.03.2018 г. удовлетворено административное исковое заявление ЗАО НПО «Порт» о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Приморском крае №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая данные обстоятельства, показания свидетелей, прихожу к выводу о наличии по делу неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, и в возникновении у него обязанности провести в установленном порядке расследование несчастного случая, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
Наличие трудовых отношений между работником и работодателем само по себе не может иметь определяющего значения при квалификации несчастного случая и определять его связь с производством.
Ввиду изложенного выводы должностного лица административного органа в оспариваемом постановлении о наличии в действиях ЗАО НПО «Порт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно приведенной норме закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШРР›:
Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 21.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО НПО «Порт» отменить, производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.
Судья Е.В. Логинова