Решение от 31.01.2019 по делу № 33-686/2019 от 16.01.2019

Дело №33-686/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             31 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего:     Рогачевой В.В.,

судей:                 Алексеевой Г.Ю. и Григорьевой Н.М.,

при секретаре:             Вороновой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический альянс Петербурга» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., объяснения представителя истицы ФИО1 ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Юридический альянс Петербурга» ФИО6, полагавшего, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Юридический альянс Петербурга» о расторжении договора об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 50.000 руб., неустойки в размере 100.000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. и штрафа в размере 100.000 руб.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство по представлению её интересов в суде общей юрисдикции первой инстанции по спору о взыскании неустойки, штрафа из ненадлежащего исполнения договора участия в долевом строительстве, заключенного между нею и ООО «Ленстройтрест», а также компенсации судебных издержек, морального вреда, иных санкций. Кроме того, ответчик принял на себя обязательство по юридическому сопровождению процедуры исполнения судебного решения, результатом которого должно стать перечисление денежных средств от должника в пользу заказчика. Цена договора составила 100.000 руб., из которых 50.000 руб. она внесла в день заключения договора, а 50.000 руб. подлежит внесению не позднее 5 календарных дней после достижения положительного результата.

По её мнению, ответчик некачественно оказал ей услугу: не включил в подготовленное им исковое заявление требования о взыскании с ООО «Ленстройтрест» в её пользу убытков и расходов на оплату услуг представителя, не информировал её надлежащим образом о ходе дела, не получил своевременно решение суда и не подготовил апелляционную жалобу на него.

На направленную ему ДД.ММ.ГГГГ. претензию с требованием о возвращении 50.000 руб. ответчик не отреагировал. В силу п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения требования потребителя в размере 100.000 руб. Нарушением ответчиком её прав истице причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого она оценивает в 50.000 руб. Кроме того, она просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в её пользу суммы, что составит 100.000 руб. (л.д. 3-8).

Решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 отказано (л.д. 116-123).

ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанное решение суда, просит его отменить и принять новое об удовлетворении заявленных ею требований. В обоснование своей жалобы истица ссылается на те же доводы, которые содержатся в её исковом заявлении. Дополнительно указывает, что утверждения суда о том, что договор от ДД.ММ.ГГГГ. был фактически исполнен, не могут быть признаны обоснованными, так как убытки и судебные расходы с ООО «ЛСТ Гатчина» в её пользу не взысканы. С претензией к ООО «Юридический альянс Петербурга» она обратилась ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия данного договора. Подготовка ответчиком предварительной апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не может считаться исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ., так как мотивированная жалоба составлена не была (л.д. 128-132).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Между ФИО1 (заказчиком) и ООО «Юридический альянс Петербурга» (исполнителем) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по ведению дела (представлению интересов) заказчика в уполномоченном суде общей юрисдикции первой инстанции по спору о взыскании неустойки, штрафа из ненадлежащего исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. участия в долевом строительстве между заказчиком и ЗАО «Ленстройтрест», компенсации судебных издержек, морального вреда, иных санкций, а также по юридическому сопровождению процедуры исполнения судебного решения, а именно: производство юридически значимых действий в рамках ГПК РФ, влекущих своим результатом перечисление денежных средств от должника в пользу заказчика.

Цена договора согласована его сторонами в 100.000 руб., из которых 50.000 руб. оплачиваются заказчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а премиальный платеж в размере 50.000 руб. - не позднее 5 календарных дней после достижения положительного результата.

Под положительным результатом по условиям договора понимается полное или частичное удовлетворение исковых требований, а именно: вынесение резолютивной части судебного решения.

В соответствии с п.2.3 договора исполнитель информирует заказчика о ходе оказания услуг, достигнутых результатах. При этом стороны презюмируют право исполнителя самостоятельно выбирать способы оказания услуг, тактику представления интересов заказчика и иные методы ведения дела. В случае наличия противоречий заказчик обязан изложить свои претензии в письменной форме (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила ответчику 50.000 руб. (л.д. 13).

Во исполнение принятых на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ. обязательств ООО «Юридический альянс Петербурга» от имени ФИО1 подготовило и подало в Гатчинский городской суд Ленинградской области исковое заявление к ООО «ЛСТ Гатчина» о взыскании неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда (л.д. 49-63).

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вынесенным в порядке упрощенного производства, иск ФИО1 удовлетворен частично. С ООО «ЛСТ Гатчина» в её пользу взыскана неустойка в размере 160.000 руб., денежная компенсация морального вреда 5.000 руб. и штраф в размере 82.500 руб. (л.д. 64).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ООО «ЛСТ Гатчина» поступило заявление о вынесении мотивированного решения суда, в связи с чем решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. было изготовлено в полной форме (л.д. 65-66).

ДД.ММ.ГГГГ на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. истицей ФИО1 была подана краткая апелляционная жалоба, подготовленная сотрудником ООО «Юридический альянс Петербурга», и содержащая заявление о восстановлении срока на её подачу (л.д. 68-69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменила доверенность, выданную ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление её интересов сотрудникам ООО «Юридический альянс Петербурга» (л.д. 102-103).

ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., подписанная её новым представителем ФИО7 (л.д. 140-144).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был восстановлен (л.д. 74-75).

Апелляционным определением судьи Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. изменено. С ООО «ЛСТ Гатчина» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 250.000 руб. и штраф в размере 127.500 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения (л.д. 81-85).

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию, в которой указала, что расторгает в одностороннем порядке договор об оказании юридических услуг от 05.06.2017г. и требует возврата аванса в размере 50.000 руб. (л.д. 14-17).

В ответе на указанную претензию ООО «Юридический альянс Петербурга» сообщило ФИО1, что услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. были оказаны ей надлежащего качества и в соответствии с условиями договора. Так как требования ФИО1 к ООО «ЛСТ Гатчина» удовлетворены частично, истица обязана уплатить премиальный платеж в размере 50.000 руб. (л.д. 18-20).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из вышеуказанных положений закона, истица во всякое время вправе отказаться от услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. при условии оплаты ответчику фактически понесенных им расходов.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик до того момента, когда истица в одностороннем порядке отказалась от договора от ДД.ММ.ГГГГ., не до конца исполнил принятые на себя по данному договору обязанности: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не вступило в законную силу, понесенные истицей по делу № судебные расходы с ООО «ЛСТ Гатчина» взысканы не были.

Буквальное толкование условий договора от ДД.ММ.ГГГГ. позволяет прийти к выводу, что в случае полного или частичного удовлетворения иска ФИО1, последняя обязана выплатить ООО «Юридический альянс П░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ 100.000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ - 50.000 ░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 28-38).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.782 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.