Решение по делу № 2-1723/2014 от 26.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                                                                                гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> к Ч.Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Ессентуки обратилось в суд с иском к Ч.Н.А. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Э.А. пояснила, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Ч.Н.А. заключен договор на постановку природного газа по адресу: <адрес> для обеспечения комунально-бытовых нужд. Истец в ДД.ММ.ГГГГ года был переименовании в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».Исполняя условия договора, истец поставил должнику (<данные изъяты>)природный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна общую сумму <данные изъяты>,однако ответчик уклонилась от возмещения данной задолженности в добровольном порядке.

Ответчик Ч.Н.А. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается отказами в получении судебной повестки и получением телеграммы, в судебное заседание не явились без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются заверенные копии: лицевого счета №, расчет сумм оплаты и задолженности ответчика за газ на ДД.ММ.ГГГГ, договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления региональной тарифной комиссии СК № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления региональной тарифной комиссии СК № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; подлинность и достоверность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст. ст. 15, 307-310, 393, 539-540,544,547-548 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 68-69 и 153-155 ЖК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ч.Н.А. задолженность за природный газ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> - в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Копии заочного решения направить ответчику Ч.Н.А. , разъяснив ей, что в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения она вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий