Решение по делу № 2-622/2019 от 06.08.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 г.                                 <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лео Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лео Марин» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа указав, что истица на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика стулья, которые имеют дефекты в виде провисания обивки с нижней части стульев. Кроме того, стулья были поставлены с нарушением срока, указанного в договоре. Истица обращалась к ответчику с претензией об устранении выявленных дефектов. Однако ответчик соответствующих мер не принял. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 185 971,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Лео Марин» ФИО3 исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика стулья, которые имеют дефекты в виде провисания обивки с нижней части стульев. Истица обращалась к ответчику с претензией об устранении выявленных дефектов. Однако ответчик соответствующих мер не принял.

Между тем, согласно судебной экспертизе ООО «Центр экспертизы и оценки», недостатки обивки имеют эксплуатационный характер и не являются дефектом.

С учетом изложенного, требования истицы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ООО «Лео Марин» неустойки в размере 185 971,2 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы, отказать за необоснованностью.

В удовлетворении требования ФИО1 о признании действий (бездействий) ООО «Лео Марин» противоправными, являются злоупотреблением права и являются основаниями для отказа в судебной защите прав ООО «Лео Марин», отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лео Марин» судебные расходы за проведенную судебную экспертизы в сумме 47 000 руб. и за услуги представителя 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                     Я.Ю. Губин