Решение по делу № 2-854/2022 от 28.07.2022

К делу № 2-854/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000871-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 18 октября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колесник И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 19.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. заключили договор на выдачу кредитной карты <...> с кредитным лимитом (овердрафтом) 200 000 руб. под 23,9 % годовых. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитной карте, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 21.06.2022, в размере 112 893,14 руб. <...> К.А.В. умерл, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457,86 руб. за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследников принявших наследственное имущество после смерти К.А.В., которой является Колесник И.Е., по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и суду пояснил, что в связи с частиным погашением задолженности ответчиком в размере 100 000 рублей просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12 893,14 руб..

Ответчик Колесник И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего:

Признание иска ответчиком было подтверждено, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в судебном заседании. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом по делу установлено, что 19.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. заключили договор на получение кредитной карты <...> с кредитным лимитом 200 000 руб., под 23,9 % годовых. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврату кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 112 893,14 руб.

<...> К.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 15.10.2021, выданной отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от 15.10.2021.

Нотариусом Славянского нотариального округа Л.А.В. на основании заявления Колесник И.Е. открыто наследственное дело <...> после смерти К.А.В..

Наследником, принявшим наследственное имущество умершего К.А.В., является супруга Колесник И.Е..

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 15.09.2022 произведена замена ответчика к наследственному имуществу К.А.В. на Колесник И.Е..

31.05.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <...> на 1/2 доли на автомобиль марки ВАЗ 11183 LADA KALINA, VAZ 11183 LADA KALINA, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер: <...>, 2006 года выпуска, модель № двигателя <...>, кузов <...>, цвет: яро-синий, регистрациооный знак <...>, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов), зарегистрированный на имя К.А.В., согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является Колесник И.Е..

31.05.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1500+/-27 кв.м., адрес <...>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации: 24.11.2006, регистрационный <...>. Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: <...>, и жилого дома, находящегося по адресу: <...>, кадастровый номер объекта <...>, общей площадью 54,1 кв.м., количество этажей, в том числе подземных – 1, в том числе подземных: 0, назначение: жилое, наименование: жилой дом, вид разрешенного использования: жилое, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации 24.11.2006, регистрационный <...>, согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является Колесник И.Е..

31.05.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на 1/2 доли на автомобиль марки ВАЗ 11183 LADA KALINA, VAZ 11183 LADA KALINA, модификация (тип) транспортного средства: легковой седан, идентификационный номер: <...>, 2006 года выпуска, модель № двигателя <...>, кузов № <...>, цвет: яро-синий, регистрациооный знак <...>, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов), зарегистрированный на имя К.А.В., согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является Колесник И.Е..

06.07.2022 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на денежные вклады, независимо от сумм, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, согласно которому наследником принявшим наследственное имущество является Колесник И.Е..

Судом установлено, что 19.12.2019 ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. заключили на основании заявления на получение кредитной карты <...> с кредитным лимитом 200 000 руб., под 23,9 % годовых.

Как следует из условий договора кредитной карты и графика погашения, сторонами согласован размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком, для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов по нему.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств с 21.06.2021.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Договор на выдачу кредитной карты <...> от 19.12.2019, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что ответчиком частично погашена задолженность в размере 100 000 рублей, что подтверждается заявлением о переводе, чеком от 03.09.2022, то уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 516 рублей, которые суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Колесник И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать Колесник И.Е. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте <...> в сумме 12 893 рубля 14 копеек, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко