Решение по делу № 02а-0823/2018 от 02.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

31 июля 2018 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре Черкасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 административное дело № 2а-823/2018 по административному исковому заявлению *** к Призывной комиссии города Москвы об оспаривании неправомерного решения о призыве не военную службу,-

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с указанным административным исковым заявлением; административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело.

*** года через экспедицию Люблинского районного суда города Москвы от истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, поскольку оспариваемое решение призывной комиссии не затрагивает права административного истца в связи с окончанием призыва с *** года.

Представитель административного ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах неявки.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, проанализировав заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от *** от требований к Призывной комиссии города Москвы об оспаривании неправомерного решения о призыве не военную службу.

Производство по административному делу № 2а-823/2018 по административному исковому заявлению *** к Призывной комиссии города Москвы об оспаривании неправомерного решения о призыве не военную службу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ноздрачева Т.И.

2