Резолютивная часть Дело № 2-4667/2018
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 03 сентября 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной,
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать <данные изъяты> кал. <данные изъяты> мм <данные изъяты>, которое помещено на хранение в МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным и обратить их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Дело № 2-4667/2018
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 03 сентября 2018 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной,
Установил:
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд с данным заявлением, указывая в его обоснование о том, что на хранении МУ МВД России «Балашихинское» находится оружие: <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО5 в связи с нарушением действующего законодательства. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа. До настоящего времени право на указанное оружие ни кем не предъявлено. МУ МВД России «Балашихинское» не предприняты необходимые меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
На основании изложенного прокурор просил суд признать <данные изъяты>, которое помещено на хранение в МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес> бесхозяйным и обратить их в собственность Российской Федерации (л.д. 3-5).
В судебном заседании помощник Балашихинского городского прокурора Московской области Куликов С.Б. поддержал заявление, и просил суд поданное заявление удовлетворить по изложенные доводам.
Заинтересованное лицо - МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения помощника прокурора, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица.
Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что на хранении МУ МВД России «Балашихинское» находится оружие: <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6. в связи с нарушением действующего законодательства. Выявленный факт зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ходе операции проверялся «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где проживается владелец оружия Чернышев В.Н. на момент проверки у ФИО7 имеется лицензия <данные изъяты> на <данные изъяты>, <данные изъяты>, срок действия который закончился по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ №150), контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Кроме того, согласно положений п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности по участию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; осуществлять прием и хранение до передачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, изымать оружие, принадлежавшее умершему собственнику, с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия; уничтожать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, изъятые полицией по уголовным делам.
Из положения ст. 27 ФЗ №150 следует, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части.
Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В связи с наличием имущества, за которым длительное время собственник, либо уполномоченное им лицо не обратилось с целью дальнейшего осуществления полномочий владения, пользования и распоряжения, прокурор считает, что указанное выше оборудование является бесхозяйным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита нарушенных гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обладает полномочиями по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Следовательно, прокурор, действуя в интересах государства, вправе предъявить требование о признании движимого имущества бесхозяйным.
Иных доказательств по делу не представлено.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
Ко дню судебного заседания право на указанное оружие ни кем не предъявлено. МУ МВД России «Балашихинское» не предприняты необходимые меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Таким образом, заявление Балашихинского городского прокурора
о признании движимой вещи бесхозяйной - обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Балашихинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать <данные изъяты>, которое помещено на хранение в МУ МВД России «Балашихинское», расположенное по адресу: <адрес>, бесхозяйным с последующим уничтожением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 06 сентября 2018 г.
Судья Д.И. Лебедев