Решение по делу № 5-108/2017 от 01.08.2017

Дело № 5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 августа 2017 года                              с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., при секретаре ЗЗЗ., с участием представителя Таможенного поста ДАПП Хандагайты Тывинской таможни – старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты Тывинской таможни ВВВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Ооржак Ж.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Ооржак Ж.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, или недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении совместного осмотра автомашины марки Хендэ IX35, с регистрационным знаком У838А017 RUS, под управлением Ж.М. Ооржак, следующей из России в Монголию, выявлены предметы похожие на природный нефрит. Данной гражданкой пассажирская таможенная декларация не подавалась, ею устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории Евразийского экономического союза товарах, заявлений о помещении товаров под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. В ходе таможенного контроля проведен таможенный досмотр автотранспортного средства марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком , с составлением акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, , которым установлено, что в данном транспортном средстве находились 2 предмета похожих на природный нефрит общим весом брутто граммов. При получении объяснений Ж.М. Ооржак заявила, что откуда они появились у нее в машине, она не может пояснить, так как у нее машина семейная, постоянно ездит вместе с детьми, <данные изъяты>, возможно дети закинули эти камни в машину. Согласно заключению таможенного эксперта камни являются необработанными природными минералами нефрита, относятся к полудрагоценным камням. Рыночная стоимость двух образцов нефрита составляет 469 рублей. Нефрит входит в перечень видов минерального сырья раздела 2.11. Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, приведенного в приложении № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В нарушение требований подпункта 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС и подпункта 2 пункта 2 статьи 8 Соглашения, Ооржак Ж.М. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза природные минералы нефрита без письменного таможенного декларирования.

Таким образом, Ооржак Ж.М. совершено административное правонарушение в области таможенного дела, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, и ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

    В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо –Ооржак Ж.М. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия.

В судебном заседании представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты Тывинской таможни по доверенности ВВВ. просил привлечь к административной ответственности Ооржак Ж.М., пояснив, что образцы нефрита, явившиеся предметами административного правонарушения, подлежат конфискации.

Выслушав представителя таможенного поста ДАПП Хандагайты Тывинской таможни ВВВ., изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Нефрит входит в перечень видов минерального сырья раздела 2.11 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, приведенного в приложении № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

Согласно пп.2 п. 2 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.

Согласно представленным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ старший государственный таможенный инспектор ВВВ. обратился к начальнику ТП ДАПП «Хандагайты» с докладной запиской о применении профиля риска и проведении таможенного досмотра в отношении автомашины Ооржак Ж.М. марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком , в связи с тем, что она перемещает в сопровождаемом багаже предметы похожие на природный нефрит без таможенного декларирования.

Начальником таможенного поста дано разрешение на проведение досмотра сопровождаемого багажа гражданина Ооржак Ж.М.

В результате проведенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров, и к нему приложена фототаблица.

После проведения досмотра товары, послужившие предметом административного правонарушения, у Ооржак Ж.М. были изъяты.

Из протокола опроса Ооржак Ж.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она едет в Монголию для личных целей, для покупки товаров. Автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком принадлежит ей. Откуда появились обнаруженные при осмотре данного транспортного средства, предметы похожие на природный нефрит в количестве 2-х штук, у нее в машине, она не может пояснить, так как ее машина семейная, постоянно ездит вместе с детьми, <данные изъяты>, возможно дети закинули эти камни в машину. Разрешительные документы на право вывоза данных предметов с таможенной территории Евразийского экономического союза у нее не имеются, в связи с тем, что она даже не знала, что в машине находятся данные камни. При прохождении участка таможенных операций и перед проведением таможенного контроля не заявляла о том, что у нее имеются вышеуказанные предметы, так как не знала, что у нее есть запрещенные предметы, машину перед поездкой на границу не проверяла.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются протоколами опроса свидетелей ННН., ГГГ.

Согласно заключению эксперта общая рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, составляет 469 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что перемещение Ооржак Ж.М. через таможенную границу таможенного союза товаров с недекларированием их в установленной форме нашло свое подтверждение. Вина Ооржак Ж.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

    При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Ооржак Ж.М. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Ооржак наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с конфискацией образцов природного нефрита.

    Разъяснить Ооржак Ж.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ооржак Ж.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 234 руб. 50 коп. с конфискацией 2 образцов природного нефрита, явившихся предметами административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>, Назначение платежа, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Исполнение постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Тывинскую Таможню.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                             В.О. Куулар

5-108/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ооржак Ж.М.
Суд
Овюрский районный суд Республики Тыва
Судья
Куулар Влада Опал-ооловна
Статьи

16.2

Дело на странице суда
ovjurskiy.tva.sudrf.ru
01.08.2017Передача дела судье
01.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.08.2017Рассмотрение дела по существу
08.08.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее