Решение по делу № 21-555/2021 от 19.05.2021

Судья Бондарь Н.В. Дело № 7-21-555/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу директора ООО «Жилищная компания-1» ФИО4 на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Жилищная компания-1»,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «Жилищная компания-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С указанным постановлением не согласился директор ООО «Жилищная компания-1» - ФИО2, который подал жалобу в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Определением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи.

Директор ООО «Жилищная компания-1» ФИО2 подал жалобу в Приморский краевой суд, где ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, вместе с жалобой в Приморский краевой суд не направлено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищная компания-1», находившееся в производстве государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

В соответствии с часть. 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом проверка обоснованности выводов судьи районного суда о пропуске законным представителем ООО «Жилищная компания-1» срока обжалования постановления предполагает изучение имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих дату вручения представителю указанного юридического лица копии постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного жалоба директора ООО «Жилищная компания-1» ФИО2 на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению в Дальнереченский районный суд Приморского края для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

материал по жалобе директора ООО «Жилищная компания-1» ФИО2 на определение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Жилищная компания-1», возвратить в Дальнереченский районный суд Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В. Фаленчи