Решение по делу № 5-2191/2014 от 20.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> <данные изъяты> родившегося 23.04.1973г. в <адрес>, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего <адрес>14.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

19.12.2014г. в 15.20 часов <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> во втором подъезде, пинал ногами в двери жильцов, на замечания <данные изъяты>. вел себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, хватался за верхнюю одежду <данные изъяты>., выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании <данные изъяты> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав протокол 42 АП от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Вина <данные изъяты> подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 19.12.2014г., протоколом об административном задержании от 19.12.2014г., заявлением <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты>., <данные изъяты>., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты> установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности <данные изъяты> его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание <данные изъяты> в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уплатой в УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:

ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по <адрес>, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, код ОКТМО 32731000.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:            (подпись)                        А.А. Коптев

Копия. Верно. Судья:                                                             А.А. Коптев

5-2191/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Румянцев О.В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Коптев А.А. Судья
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
20.12.2014Передача дела судье
20.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2014Рассмотрение дела по существу
20.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее