Дело № 2– 515/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2016 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда гражданское дело по иску К.Р.С. к Министерству Финансов Российской Федерации, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц ДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский»,
у с т а н о в и л:
К.Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц ДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский».
Истец К.Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчиков Министерства Финансов Российской Федерации, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики в судебное заседание не явились.
При рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Вместе с тем, если в ходе рассмотрения исковых требований выяснится, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то суд выносит определение о передаче данного дела в другой суд в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.
Как следует из искового заявления, истцом указаны адреса ответчиков: Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ - , , а ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики - .
К.Р.С. обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц государственных органов.
Суд исходит из того, что ответчики не находятся на территории Буинского городского суда Республики Татарстан, данный иск должен был быть предъявлен в районный суд по месту нахождения ответчиков с соблюдением правил подсудности.
Учитывая изложенное, а также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску К.Р.С. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц ДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский», направить по подсудности в Батыревский районный суд Чувашской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску К.Р.С. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский» Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц ДПС ОГИБДД МО МВД «Батыревский», направить по подсудности в Батыревский районный суд Чувашской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд РТ.
Судья: Р.Р. Шамионов.
Копия верна: Р.Р. Шамионов