Решение по делу № 2-1523/2018 от 15.05.2018

№ 2-1523/2018    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

г.Пермь 13 июня 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием истца Антоненко Н.А.,

ответчика Мелехова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Нины Алексеевны к Мелехову Константину Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Мелехова К.Е. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 917, 68 рублей; расходов на составление заключения эксперта в размере 2 700 рублей; расходов по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей; расходов на отправку телеграммы в размере 196, 20 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 988, 53 рублей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства LADA LARGUS K SOY5 L, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, собственником которого является Антоненко Н.А. и транспортного средства ВАЗ-2105, без государственного регистрационного знака, под управлением Мелехова К.Е. ДТП произошло по вине ответчика Мелехова К.Е. Гражданская ответственность Мелехова К.Е. на момент ДТП не была застрахована. Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» от 07.05.2018 года № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA LARGUS K SOY5 L, государственный регистрационный знак №, составляет без учета износа 56 917, 68 рублей. За составление экспертного заключения истцом оплачено 2 700 рублей. За составление искового заявления истцом оплачено 2 500 рублей. За отправку телеграммы ответчику с приглашением на осмотра транспортного средства экспертом оплачено 196, 20 рублей. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 988, 53 рублей. Со ссылкой на положения ст.ст.15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать понесенные расходы с ответчика, как лица, причинившего ущерб.

В судебном заседании 13.06.2018 года истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Антоненко Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику Мелехову К.Е. в полном объеме.

2. Ответчик Мелехов К.Е. обязуется выплатить истцу Антоненко Н.А. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 41 188 (сорок одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 53 копейки, из которых: 34 000 рублей – расходы, фактически понесенные на ремонт транспортного средства LADA LARGUS K SOY5 L, государственный регистрационный знак №; 2 700 рублей – расходы на составление заключения эксперта; 2 500 рублей – расходы на составление искового заявления; 1 988, 53 рублей – расходы по оплате государственной пошлины,

в следующем порядке:

- до 10.07.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.08.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.09.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.10.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.11.2018 года – 9 188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Перечисление денежных средств осуществляется банковским переводом на номер карты № Сбербанка России (получатель Антоненко Нина Алексеевна).

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны, для Пермского районного суда Пермского края.

Суд, заслушав истца, ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антоненко Нины Алексеевны к Мелехову Константину Евгеньевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. Истец Антоненко Н.А. отказывается от исковых требований к ответчику Мелехову К.Е. в полном объеме.

2. Ответчик Мелехов К.Е. обязуется выплатить истцу Антоненко Н.А. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 41 188 (сорок одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 53 копейки, из которых: 34 000 рублей – расходы, фактически понесенные на ремонт транспортного средства LADA LARGUS K SOY5 L, государственный регистрационный знак №; 2 700 рублей – расходы на составление заключения эксперта; 2 500 рублей – расходы на составление искового заявления; 1 988, 53 рублей – расходы по оплате государственной пошлины,

в следующем порядке:

- до 10.07.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.08.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.09.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.10.2018 года – 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- до 10.11.2018 года – 9 188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Перечисление денежных средств осуществляется банковским переводом на номер карты № Сбербанка России (получатель Антоненко Нина Алексеевна).

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны, для Пермского районного суда Пермского края.

Производство по гражданскому делу № 2- 1523/2018 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.