Решение по делу № 2-12/2022 (2-805/2021;) от 19.07.2021

№2-12/2022 (№2-805/21)

32RS0021-01-2021-001706-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Машковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко С.А. к Антропову Н.В., Антроповой Е.В., Антропову В.В., филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Максименко С.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресам: <адрес> А, <адрес> соответственно, аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек местоположения границ вышеуказанных земельных участков, исправлении реестровой ошибки путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии координатами, приведенными в заключении эксперта.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 964 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные». Содержащиеся в настоящее время сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН на основании межевого плана от 05.05.2011 года, подготовленного кадастровым инженером ИП Морозовой Е.С.

Смежными земельными участками с земельным участком истца являются: участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 642 кв. м, принадлежащий Антропову В.В. и Антроповой Е.В., а так же участок, расположенный по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул.Советская, д.28 А, с кадастровым номером №, площадью 549 кв. м, принадлежащий Антропову Н.В. Сведения о границах земельных участков ответчиков внесены в ЕГРН.

В 2021 году, с целью установления границ используемого им земельного участка для дальнейшего распоряжения им, истец обратился к кадастровому инженеру Заболееву-Зотову А.В., которым был подготовлен межевой план. Местоположение границ земельного участка определено исходя из границ, существующих на местности более 15 лет. В результате выполнения кадастровых работ было выявлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>), пересекается со смежным земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>), а земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>) фактически является смежным уточняемому земельному участку, при этом не является смежным при построении координат характерных точек границ по отношению к уточняемому земельному участку. Данное обстоятельство является причиной невозможности осуществления дальнейших действий по постановке на учет жилого дома истца и уточнению местоположения границы и площади земельного участка истца и обусловлено наличием реестровой ошибки.

Исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Просил суд, с учетом уточнения признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресам: <адрес> А, <адрес> соответственно, аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек местоположения границ вышеуказанных земельных участков, исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со следующими координатами, приведенными в заключении эксперта:

№ точки	Координата Х	Координата Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В судебное заседание истец Максименко С.А. и его представитель Гавриленко С.И., не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Максименко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Антропова Е.В., Антропов В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направив отзыв на исковое заявление в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Антропов Н.В., представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: кадастровые инженеры - Заболеев-Зотов А.А., Морозова Е.С., представитель Новозыбковской городской администрации, Придня М.Г., Придня О.Г., Придня Е.Т., Бондарева Т.И., Федулова Ю.А., Федулова В.В., Федулов Е.В., Федулова А.И., Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации, ГУП «Брянсккоммунэнерго», ООО «Строй Эксперт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

    Судом на основании положений ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.04.2014 года, заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений г.Новозыбкова и ФИО1 и акта приема-передачи земельного участка (л.д. 231-232, 233 т.1) Максименко С.А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 964+/-11 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные», что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (вид, номер и дата государственной права собственности № от 23.04.2014 года) (л.д. 17-18 т.1). Содержащиеся в настоящее время сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН на основании межевого плана от 05.05.2011 года, подготовленного кадастровым инженером ИП Морозовой Е.С.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 30.11.2020 года (л.д. 94 т.2).

Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 642 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Антропову В.В. и Антроповой Е.В., о чем свидетельствует запись № от 04.05.2011 года на основании договора купли-продажи от 30.08.2007 года, акта приема-передачи недвижимости от 30.08.2007 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках об объекте недвижимости (л.д. 21-31 т.3).

В отношении объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеются актуальные записи об ограничениях (обременениях) права:

№ от 21.02.2020 года – запрет на

совершение действий по регистрации в отношении прав Антропова В.В. на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.02.2020 года № МРО по ОИП УФССП России по Брянской области.

2) 32№ от 18.06.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.06.2020 года № МРО по ОИП УФССП России по Брянской области.

3) №-3 от 18.06.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.06.2020 года № МРО по ОИП УФССП России по Брянской области.

4) № от 27.08.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации в отношении прав ФИО3 на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 25.08.2020 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

5) № от 31.08.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 27.08.2020 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

6) № от 02.09.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 25.08.2020 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

7) № от 02.09.2020 года – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 23.08.2020 года №№ ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

8) №-8 от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2020 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

9) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2020 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

10) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.12.2021 года № МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области.

11) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.12.2021 года № МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области.

12) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.12.2021 года № МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области.

13) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.12.2021 года № МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области.

14) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 17.12.2021 года № МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области.

15) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.01.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

15) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.01.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

15) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.01.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

16) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.01.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

17) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.01.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

18) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 30.03.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

19) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 30.03.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

20) № от ДД.ММ.ГГГГ – запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 30.03.2022 года № ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв. м, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Антропову В.В. и Антроповой Е.В., о чем свидетельствует запись № от 29.09.2007 года на основании договора купли-продажи от 30.08.2007 года, акта приема-передачи недвижимости от 30.08.2007 года. В отношении указанного объекта недвижимости также имеются актуальные записи об ограничениях (обременениях) права.

Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером №, площадью 549 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, принадлежит ответчику Антропову Н.В., о чем свидетельствует запись № от 27.02.2018 года на основании договора купли-продажи от 14.02.2007 года, акта приема-передачи недвижимости от 14.02.2018 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках об объекте недвижимости (л.д. 32-35 т.3).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером №, площадью 104,3 кв. м, принадлежит ответчику Антропову Н.В., о чем свидетельствует запись № от 27.02.2018 года на основании договора купли-продажи от 14.02.2007 года, акта приема-передачи недвижимости от 14.02.2018 года.

В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Максименко С.А. обратился к кадастровому инженеру Заболееву-Зотову А.В. для подготовки межевого плана.

При подготовке межевого плана, 16.04.2021 года кадастровым инженером выявлено, что земельный участок (уточняемый земельный участок) с кадастровым номером № (<адрес>), пересекается со смежным земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>), в точках границ н3-н4, а земельный участок с кадастровым номером №<адрес> А), фактически является смежным уточняемому земельному участку, в точках границ н2-н3, при этом не является смежным при построении координат границ характерных точек уточняемого земельного участка и земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 12-16 т.1).

Данное обстоятельство является причиной невозможности осуществления дальнейших действий, связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, с кадастровым номером №, обусловленное исправлением реестровой ошибки. Вместе с этим установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № (являющиеся смежными уточняемому) внесены в единый государственный реестр недвижимости с ошибочными координатами. Возможной причиной реестровой ошибки, является ошибка, допущенная при уточнении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №

Наличие реестровой ошибки и невозможность ее исправления в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 ст. 61 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости").

Основаниями для исправления кадастровой ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

В целях разрешения спора судом по ходатайству представителя истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Эксперт-Альянс».

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Эксперт-Альянс» №93 от 17 января 2022 года (л.д. 4-20 т.3), фактическая площадь земельного участка №28 по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № (726 кв. м) не соответствует (больше) площади этого участка по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (642 кв. м). на 84 кв. м.

Фактическая площадь земельного участка № А по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № (535 кв. м) не соответствует (меньше) площади этого участка по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (549 кв. м). на 14 кв. м.

Фактическая площадь земельного участка № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № (926 кв. м) не соответствует (меньше) площади этого участка по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (964 кв. м). на 38 кв. м.

Фактическая площадь земельного участка ЗТПВ № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №18 кв. м) не соответствует (меньше) площади этого участка по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (25 кв. м). на 7 кв. м.

Таким образом, фактические границы земельных участков №, № А, № по <адрес> в <адрес> с кадастровыми номерами № и ЗТПВ № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № (Приложение №, черные и коричневые линии) не соответствуют границам земельных участков по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (Приложение №, зеленые линии).

Величины несоответствия границ земельных участков №, № А, № по <адрес> в <адрес> с кадастровыми номерами № и ЗТПВ № по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 32:31:0010303:2 сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости представлены в Приложении №.

Кроме того, экспертом установлено, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках №, № А, № по <адрес> в <адрес> с кадастровыми номерами № и ЗТПВ № по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № имеются реестровые ошибки, возникшие вследствие ошибок, допущенных лицами, выполнившими кадастровые работы.

Поворотные точки границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в результате исправления реестровой ошибки будут иметь следующие координаты (МСК-32):

№ точки	Координата Х	Координата Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в результате исправления реестровой ошибки составит 964 кв. м.

В соответствии с п. 6 ст. 61 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости" суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Проанализировав содержание заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Эксперт-Альянс», суд приходит к выводу, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертиза проведена с выходом на место экспертом, эксперт указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, заключение содержит подробную исследовательскую часть, с которой согласуются сделанные выводы, представляющиеся ясными, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы судебной экспертизы согласуются с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает данное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства.

На основании вышеизложенного, учитывая установленную судебной землеустроительной экспертизой реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 32:31:0010303:14, 32:31:0010303:13, право истца на защиту нарушенного права при установлении границ принадлежащего ему земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 32:31:0010303:13, 32:31:0010303:14, расположенных по адресам: <адрес> А, аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек местоположения границ вышеуказанных земельных участков, исправлении реестровой ошибки путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 32:31:0010303:10, площадью 964 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии координатами, приведенными в заключении эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максименко С.А. к Антропову Н.В., Антроповой Е.В., Антропову В.В., филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков, с кадастровыми номерами №, расположенных по адресам: <адрес> А.

Аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании координат характерных точек местоположения границ земельных участков, с кадастровыми номерами № расположенных по адресам: <адрес> А.

Исправить реестровую ошибку путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

№ точки	Координата Х	Координата Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2022 года.