Дело № 2-2108/ 18
ОПРЕДЕЛЕНИЕУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 02 июля 2018 года гражданское дело по иску Бибич Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установил:
Бибич Н.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Газпром бурение» о взыскании выходного пособия в размере 35329,90 рублей, компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (..-го и ..-го числа каждого месяца) по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного ст.236 ТК РФ, в размере 1610,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами, исчисленной по состоянию на <...> г., в размере 661,71 рублей.
До начала рассмотрения гражданского дела Бибич Н.В. от исковых требований к ООО «Газпром бурение» о взыскании выходного пособия в размере 35329,90 рублей, компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (..-го и ..-го числа каждого месяца) по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного ст.236 ТК РФ, в размере 1610,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами, исчисленной по состоянию на <...> г., в размере 661,71 рублей, отказалась. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бибич Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Курлапова