Решение по делу № 2-3012/2022 от 24.06.2022

Производство №2-3012/2022

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2022-003571-97)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Руслана Михайловича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении осуществить присоединение, взыскании неустойки, штрафа,

третьи лица: Чебанов Валерий Владимирович, Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №<номер>, к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями №460/015-224-21 от 29.01.2021г., условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №460/015-224-21; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 7768,53 рубля, штраф в размере 3884,26 рубля; судебную неустойку за неисполнения судебного акта в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечению 30-ти дневного срока для осуществления технологического присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и до фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения.

Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение к электросети, между ГУП РК «Крымэнерго» и истцом был заключен договор, выданы технические условия для осуществления присоединения к электросети №460/015-224-21 от 29 января 2021 года. В соответствии с и. 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям на сетевую организацию возложено осуществить ряд действий, Ответчик обязался осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям электропринимающих устройств по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30,0 (кВт); категория надежности третья (30,0 кВт); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0, 4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Согласно п.10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям (неотъемлемая часть договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №460/015-224-21 от 29.01.2021г.) на Ответчика возложено осуществить ряд действий, что предусмотрены п. 10.1.-10.4 Исходя из положений п.21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (Далее - договор), договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Согласно п.10 Договора об техническом присоединении к электросетям сетям размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказам Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 24.12.2020г. №52/1 составляет 88 783,20. руб. (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три рубля двадцать копеек), в т.ч. НДС (20%) 14 797, 20 руб. (четырнадцать тысяч семьсот девяносто семь рублей двадцать копеек). П.11. Договора об техническом присоединении к электросетям сетям установлено внесение платы за техническое присоединение. Платежным поручением № 30 от 09.03.2021г. оплачена сумма 39 952,44 руб., платежным поручением № 82 от 12.05.2022г. оплачена сумма 48 830, 76 руб., платежным поручением № 131 от 18,05.2020г. оплачена сумма 10 741,93 руб. Во исполнение п. 8.2. Договора, уведомление о выполнении технических условий направлено почтовой корреспонденцией. В силу условий п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №460/015-224-21 от 29.01.2021г., Ответчик обязался осуществить присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям в течение одного года дня заключения Договора, между тем, срок исполнения взятых на себя обязательств ГУП РК «Крымэнерго» истек. Обратившись с досудебной претензией, Ответами ГУП РК «Крымэнерго» от 23.09.21г. и ответом ГУП РК «Крымэнерго» от 06.06.22г., лишь уклонились от исполнения взятых на себя обязательств. В настоящее время технологическое присоединение к электрическим сетям устройств Истца, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> - не осуществлено. Принимая во внимание, что нарушение ГУП РК «Крымэнерго» сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта Истца не были обусловлены объективными причинами, считаю, устанавливая срок для технологического присоединения к электросети в течении 30 дней, учесть следующее: незначительный объем работ по договору, отсутствие форс-мажорных обстоятельств и уважительных причин для неисполнения обязательств по договору. В виду положений абз. 2 пункта 17 Договора, сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическом присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение к электрическим сетям по договору составляет 88 783,20 рублей, ГУП РК «Крымэнерго» обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый год просрочки. Учитывая абз. 4 ч.5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), следовательно, размер взыскиваемой неустойки не может превышать 88 783,20 руб. Также просит взыскать штраф в размере 50% от взысканной судом суммы и установить судебную неустойку.

В судебное заседание 18 ноября 2022 года после объявленного 14 ноября 2022 года перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

Истцом подано заявление о рассмотрении в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку просрочки со стороны ответчика не имеется, также указывает, что истцом не получено разрешение согласно п. 8.4 договора, в связи с чем осуществить подключение не представляется возможным.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны, равно как и размещение информации о дате и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для органов государственной власти (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в судебном заседании 14 ноября 2022 года объявлялся перерыв на 01 ноября 2022 года, после объявленного перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Также судом учитывается, что в соответствии с частью 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится. После окончания перерыва судебное заседание продолжается и суд не обязан извещать стороны об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом и заблаговременно.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и третье лицо Чебанов В.В. являются собственниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, площадью 190,5 кв.м.

Из материалов дела следует и подтверждено сторонами, что 11 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор №460/015-224-21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (заявка №95426).

Согласно п. 1 договора по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность – 30 кВт, категория надежности – третья (30 кВт), класс напряжения электрических сетей – 0,4 кВ.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 6 договора установлено, что сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; п

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти но технологическому надзору;

не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Также, согласно п. 7 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

Пунктом 8 договора установлено, что заявитель (истец по делу) обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

получить разрешение федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

Пунктом 9 договора установлено, что заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

В соответствии с пунктом 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета по иенам и тарифам Республики Крым от 24.12.2020г. № 52/1 и составляет 88783,20 рубля, в т. ч. НДС (20%) 14797,20 рубля.

Пунктом 11 договора определен график и порядок внесения платы за подключение.

Из материалов дела следует, что истцом 12 мая 2022 года в адрес ответчика внесены денежные средства в размере 48830,76 рубля согласно платежному поручению №82, 09 марта 2021 года внесены денежные средства в размере 39952,44 рубля согласно платежному поручению №30, то есть оплата внесена в полном объеме.

Из материалов дела следует, что уведомление о выполнении технических условий направлено истцом в адрес ответчика лишь 14 июня 2022 года, получено ответчиком 21 июня 2022 года.

Разрешение же федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, не получено истцом, ответчику не направлялось, следовательно, отсутствует возможность технологического присоединения.

В настоящем случае истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 12 мая 2022 года по 15 июня 2022 года в размере 7768,53 рубля и, соответственно, штрафа в размере 3884,26 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Как указывалось выше, истцом уведомление о выполнении технических условий направлено истцом в адрес ответчика лишь 14 июня 2022 года, получено ответчиком 21 июня 2022 года, то есть истцом обязанность по уведомлению ответчика о выполнении технических условий исполнена после периода, за который заявлены требования о взыскании неустойки, следовательно, основания для её взыскания за данные период отсутствуют, соответственно, не может быть и взыскан штраф в размере 50% от этой суммы.

Разрешая требования о понуждении осуществить технологическое присоединение, суд исходит из следующего.

Как уже указывалось выше, между сторонами заключён договор технологического присоединения, который подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике», и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, от 27 декабря 2004 года №861 (Правила №861).

В соответствии с пунктом 3 Правил №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подпункту «в» пункта 7 Правил №861, процедура технологического присоединения включает, в том числе выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В силу подпункта «а» пункта 16 Правил №861, договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).

Согласно статье 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при, наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определённые действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд вправе обратить к немедленному исполнению решение по делам, связанным с защитой прав потребителей, по основаниям и в порядке, предусмотренным статьёй 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 29 января 2021 года истцом получены технические условия №460/015-224-21 для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», которые являются приложением №1 к договору №460/015-224-21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок действия которых согласно п. 4 названного договора – 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с указанными техническими условиями и самим договором характеристики объекта, в частности: максимальная мощность – 30 кВт, категория надежности – третья (30 кВт), класс напряжения электрических сетей – 0,4 кВ.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 16(6) Правил №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Пункт 18 Правил №861 предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;

д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).

Как указывалось выше, пунктом 6 договора была установлено, что сетевая организация обязуется:

в течение 10 (десяти) дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; п

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти но технологическому надзору;

не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В свою очередь истец в соответствии с пунктом 8 договора обязывался:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

получить разрешение федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

Таким образом, обязанность сетевой организации по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца может возникнуть только после выполнения истцом всех мероприятий, предусмотренных техническими условиями, а также получения соответствующего разрешения на ввод его электроустановки в эксплуатацию, и уведомлением об этом сетевой организации, то есть исполнение договора в срок зависит, в том числе, от действий самого истца.

Из материалов дела следует, что уведомление о выполнении технических условий направлено истцом в адрес ответчика лишь 14 июня 2022 года, получено ответчиком 21 июня 2022 года.

Разрешение же федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, не получено истцом, ответчику не направлялось, следовательно, отсутствует возможность технологического присоединения.

К представленным стороной истца письмам ГУП РК «Крымэнерго» относительно того, что последним осуществляются мероприятия по подключению участка истца, а также иных лиц к электрическим сетям, суд относится критически, поскольку таковые не подтверждают выполнение истцом всех условий договора и получение разрешения на допуск объекта к эксплуатации, уведомление ответчика о таковом, а лишь свидетельствуют о том, что ответчиком выполняется своя часть обязанностей по договора в целях обеспечения подключения электроустановки истца после выполнения им принятых на себя обязательств.

Согласно положений ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

При анализе представленных сторонами доказательств в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исполнение обязательств сетевой организацией по договору было обусловлено исполнением истцом названных выше неоднократно обязательств, в связи с чем со стороны сетевой организации отсутствует факт нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В связи с оставлением исковых требований без удовлетворения, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Савельева Руслана Михайловича (паспорт <данные изъяты>) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878)) о понуждении осуществить присоединение, взыскании неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 25 ноября 2022 года