Решение по делу № 12-1474/2016 от 16.08.2016

                                               Дело № 12-1474/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя 89                                                            01 ноября 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-В» (далее - ООО «РЕСУРС-В») на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кораблевой Л.Л. от 20 июня 2016 года УИН № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кораблевой Л.Л. от 20 июня 2016 года УИН №, вынесенным в соответствии с положениями части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, ООО «РЕСУРС-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «РЕСУРС-В» обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить постановление от 20 июня 2016 года УИН №, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «РЕСУРС-В» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, судья пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Оспариваемое постановление ООО «РЕСУРС-В» получено 30.06.2016, о чем свидетельствует копия почтового уведомления.

Жалоба на постановление направлена Обществом в суд 13 сентября 2016 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, что исключает возможность рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и рассмотрения жалобы по существу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-В» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Кораблевой Л.Л. от 20 июня 2016 года УИН № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                    Е.С. Ширяевская