Решение по делу № 2-579/2022 от 19.04.2022

УИД 50RS0036-01-2021-003690-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2022 г.                                    город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2022 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчику А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 3 234 613 рублей.

В обоснование требований представитель истца указал, что 19 июня 2019 г. между сторонами заключён кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт №. В рамках договора ответчику была выдана банковская карта № с лимитом в размере 490 000 рублей. В соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом были установлены в размере 26% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту. Ответчик с 20 февраля 2021 г. нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. В связи с чем на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки. По состоянию на 24 февраля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 489 236 рублей 40 копеек основной долг, 142 635 рублей 27 копеек задолженность по процентам, 80 476 рублей 53 копейки неустойка. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, уменьшив сумму неустойки до 8 047 рублей 65 копеек, а также возместить судебные расходы.

Также представитель истца указал, что 19 июня 2019 г. между сторонами заключён кредитный договор № на предоставление кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 2 550 000 рубле на срок по 19 июня 2024 г., проценты за пользование кредитом были установлены в размере 13,5% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. В связи с чем на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки. По состоянию на 22 февраля 2021 г. размер задолженности ответчика составляет: 2 301 895 рублей 57 копеек основной долг, 276 676 рублей 75 копеек задолженность по процентам, 161 220 рублей 23 копейки неустойка. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, уменьшив сумму неустойки до 16 122 рублей 02 копеек, а также возместить судебные расходы

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключённым между ПАО «Банк ВТБ» и А. 19 июня 2019 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности была выпущена банковская карта с лимитом кредитования 490 000 рублей.

По условиям договора А. обязался возвращать заёмные средства в срок до 20 числа месяца, следующего за отчётным месяцем. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 26% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

В соответствии с кредитным договором №, заключённым между ПАО «Банк ВТБ» и А. 19 июня 2019 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен потребительский кредит в размере 2 550 000 рублей.

По условиям договора А. обязался возвратить заёмные средства в срок до 19 июня 2024 г. путём уплаты ежемесячных платежей в размере 58 675 рублей 11 копеек (за исключением последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 13,5% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя А., следует, что ответчиком нарушаются сроки внесения денежных средств по возврату кредита по каждому из договоров. По состоянию на 24 февраля 2021 г. размер задолженности ответчика по договору № составляет: 489 236 рублей 40 копеек основной долг, 142 635 рублей 27 копеек задолженность по процентам, 80 476 рублей 53 копейки неустойка. По состоянию на 22 февраля 2021 г. размер задолженности ответчика по договору № составляет: 2 301 895 рублей 57 копеек основной долг, 276 676 рублей 75 копеек задолженность по процентам, 161 220 рублей 23 копейки неустойка.

3 марта 2021 г. кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, а также порядка определения задолженности, в том числе неустойки, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита и расторгнуть кредитный договор.

Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. При этом суд учитывает, что кредитором заявленная к взысканию сумма неустойки уменьшена в 10 раз, что, по мнению суда, согласуется с последствиями нарушения обязательств со стороны должника.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 24 373 рубля 07 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от 19 июня 2019 г. по состоянию на 24 февраля 2021 г. в размере 489 236 рублей 40 копеек основной долг, 142 635 рублей 27 копеек задолженность по процентам, 8 047 рублей 65 копеек неустойка, по кредитному договору № от 19 июня 2019 г. в размере 2 301 895 рублей 57 копеек основной долг, 276 676 рублей 75 копеек задолженность по процентам, 16 122 рубля 02 копейки неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 373 рубля 07 копеек, а всего взыскать 3 258 986 рублей 73 копейки (три миллиона двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 73 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                        М.В. Колчина