Решение по делу № 12-1021/2015 от 15.06.2015

Дело № 12-1021/2015

РЕШЕНИЕ

21 августа 2015 года г. Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пешкина Н.А.,

рассмотрев жалобу Пешкина Н.А. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** №... привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного инспектора - ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Пешкин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Пешкин Н.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что остановка была вынужденной из-за неисправности транспортного средства - заглох двигатель автомобиля и ему пришлось припарковаться в неположенном месте. Сразу после остановки транспортного средства им незамедлительно была включена аварийная сигнализация, он взял ключ от багажника автомобиля из бардачка, отстегнул ремень безопасности, чтобы выйти из машины и выставить знак аварийной остановки, который находился в багажнике. Но в тот момент, когда он начал выходить из машины (при открывании двери автомобиля) он увидел подъезжающий сзади с включенным проблесковыми маячками автомобиль сотрудников ГИБДД, которые остановились за моим автомобилем и направились ко мне для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Пешкин Н.А. доводы жалобы поддержал, выступив в ее редакции.

Административный орган, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела по жалобе не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие административного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав Пешкина Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно оспариваемому постановлению, ** ** ** в ... часов на ул. ..., водитель Пешкин Н.А., управляя а/м ... ... регион, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. Действия Пешкина Н.А. должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Дорожный знак 3.27 означает "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения – Дорога это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).

Постановление о привлечении Пешкина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы Пешкина Н.А. о том, что его остановка была вынужденной из-за поломки автомобиля, судом не принимаются, поскольку Пешкин Н.А. с наличием события правонарушения и наказанием был согласен, о чем свидетельствует его подпись в постановлении по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела по существу Пешкин Н.А. не высказывал таких пояснений сотруднику ГИБДД. Все права Пешкину Н.А. были разъяснены, что также зафиксировано подписями Пешкина Н.А. в постановлении.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Пешкина Н.А. предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе по доводам жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица - инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности Пешкина Н.А. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Пешкина Н.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                         А.П.Милюшене