Решение по делу № 2-82/2015 (2-1946/2014;) от 08.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным, признании права собственности, постановке на регистрационный учет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на имущество постановке имущества на регистрационный учет.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика катер «<данные изъяты> года выпуска, был заключен договор купли-продажи катера, осуществлена передача данного водного транспорта в его владение и пользование, совместно с которым был передан прицеп для перевозки вышеуказанного катера. Общая стоимость имущества составляла <данные изъяты> рублей. Поскольку паспорт транспортного средства на прицеп для перевозки катера ему не был передан ответчиком, в договор купли-продажи данный прицеп так же не включен, он не может осуществить регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество. Просил признать договор купли-продажи прицепа для транспортировки катера <данные изъяты> года выпуска заключенным, признав за ним право собственности на вышеуказанный прицеп, с постановкой его на регистрационный учет.

В судебном заседании заявитель повторил доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что прицеп купил совместно с катером, так как прицеп является неотъемлемой частью катера, служит только для его транспортировки. Прицеп и катер регистрируются в различных органах, о том, что нужен отдельный паспорт на прицеп, истцу было не известно, с катером документы на прицеп ему переданы не были. Отсутствие указанных документов препятствует ему в транспортировании прицепа, в реализации прав собственника транспортного средства.

Ответчик извещен надлежащим образом, направлением корреспонденции. В связи с отдаленностью его места нахождения судом направлялось судебное поручение, <данные изъяты> неоднократно назначались судебные заседания по исполнению судебного поручения, ответчик извещался заказной корреспонденцией, получил лично, не явился. Кроме того, в процессе подготовки, назначения разбирательства ответчик извещался телефонограммой по имеющемуся номеру телефона, пояснял, что притязаний не имеет, прицеп продал вместе с катером, документов на прицеп не передавал, у него документы отсутствуют, возможно, были утеряны, возможно не были переданы при приобретении.

Представитель третьего лица ФИО9 представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по делу не представили.

В силу 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из дела видно, что ответчик занял по делу пассивную позицию, направляемую в его адрес корреспонденцию получил, вызывался <данные изъяты> для дачи пояснений либо представления возражений при направлении судебного поручения, возражений, заявлений не направил, тем самым отказывается воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами и не выполнил возложенные на него процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела своевременно, от ответчика возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права...».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи катера «<данные изъяты>», серийный номер №, производство <данные изъяты> года выпуска (л.д.14).

Продавцом ФИО2 денежные средства по договору получены, о чем имеется расписка (л.д.15).

Судом установлено, что при продаже катера ответчиком переданы истцу все документы, подтверждающие его право собственности на катер: судовой билет маломерного судна (л.д.4) справка – счет от ДД.ММ.ГГГГ на катер, подтверждающая право собственности ФИО4 на катер (л.д.6), документы. подтверждающие взаимозачеты сторон : ФИО2 и <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> в лице директора ФИО5 в счет задолженности перед ФИО2 произвело передачу катера по цене <данные изъяты> рублей (л.д.7-13)

Пояснениями истца, не оспоренными ответчиком, подтверждается, что при покупке катера как неотъемлемая его часть был приобретен прицеп <данные изъяты>, модели <данные изъяты>, производство <данные изъяты> года для его транспортировки, указанный прицеп является принадлежностью катера, предназначен для транспортирования только данного катера, для использования его в иных целях не приспособлен.

В соответствии с «Порядка регистрации транспортных средств», регламентированного Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрация транспортных средств производится органами Госавтоинспекции в соответствии с установленным порядком.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регистрация транспортных средств на территории Российской Федерации установлена Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, определяющим правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещена.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила) и Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент), зарегистрированным в Минюсте России 30.12.2008 N 13051. В соответствии с данным Приказом исполнение государственной функции по регистрации транспортных средств осуществляется Госавтоинспекцией.

Согласно п. 7 Правил регистрации, к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

В соответствии с пунктом 8 Правил, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В подпункте ж пункта 16 Административного регламента установлен перечень документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, номерной агрегат, которые принимаются регистрирующим органом для регистрации и допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

В соответствии с п. 24 Приказа МВД от 24.11.2008 г. № 1001 в представляемых для совершения регистрационных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, должны содержаться: дата и место их составления, сущность и условия сделки (решения государственного органа), персональные данные (для физического лица), установочные данные (для юридического лица), адреса и подписи сторон, сведения о транспортном средстве (марка, модель, модификация (тип), год выпуска (год изготовления), идентификационный номер транспортного средства (VIN), если он присвоен организацией-изготовителем, цвет, порядковый производственный номер шасси (рамы), кузова (кабины, коляски, прицепа), серия, номер, дата выдачи паспорта транспортного средства и (или) регистрационного документа и наименование организаций, их выдавших.

Как следует из представленной распечатки сведений базы данных ФИАС (федеральной информационной аналитической системы) на прицеп, приобретенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> акцизным таможенным постом выдавался паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на запрос суда ФТС России сообщено, что предоставить грузовую таможенную декларацию на транспортное средство с <данные изъяты>, модель <данные изъяты> копию ПТС № не представляется возможным в связи с уничтожением документов по истечении срока хранения.

По сведениям из ЕГРП ООО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность, исключено из реестра ДД.ММ.ГГГГ года.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Проанализировав доводы истца и представленные документы, суд приходит к выводу, что регистрационным подразделением <данные изъяты> в пределах предоставленных полномочий не поставлен прицеп на учет в отсутствии правоустанавливающих документов. Однако, поскольку восстановить правоустанавливающие документы невозможно, истец является добросовестным приобретателем, прицеп прошел таможенный контроль в ДД.ММ.ГГГГ году, находится в исправном состоянии, соответствует требованиям, предъявляемым к транспортным средствам, имеет заводские регистрационные номера, следовательно, может быть допущен к эксплуатации, поскольку не несет угрозы для безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ?суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным, признании права собственности удовлетворить.

Признать сделку по купле – продаже прицепа для транспортировки катера <данные изъяты>, модели <данные изъяты> выпуска заключенной, признать за ФИО1 право собственности на прицеп для транспортировки катера <данные изъяты> года выпуска.

Считать утраченным ПТС №, обязать РЭО ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» выдать дубликат ПТС на прицеп для транспортировки катера <данные изъяты>, модели №, производство <данные изъяты> года выпуска взамен утраченного, с постановкой указанного прицепа на учет и выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>