Решение по делу № 5-207/2015 от 21.09.2015

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Баудер Е.В. по адресу ... рассмотрев в судебном заседании **.**.** года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурчевского И.М., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу ..., не работающего,

установил:

**.**.** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Бурчевского И.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Бурчевский И.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что наркотические средства не употреблял, вывод о его опьянении неверен. На результаты освидетельствования могли повлиять какие-либо лекарственные препараты, принимаемые им.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в ... часа ... минут у по адресу ... Бурчевский И.М. управлял автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком «№...» в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Бурчевского И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: актом по адресу ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора явился отрицательным; протоколом №... о направлении на медицинское освидетельствование от **.**.**, согласно которому основанием полагать, что водитель Бурчевский И.М. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №... от **.**.**, содержащего вывод об установлении у Бурчевского И.М. состояния опьянения, и справки о результатах химико-токсикологических исследований №..., составленных ..., следует, что в результате химико-токсикологических исследований ..., отобранном у Бурчевского И.М., ...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с учетом приведенных норм права, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Бурчевского И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы Бурчевского И.М. об отсутствии у него состояния опьянения суд находит несостоятельными.

Заключение о нахождении Бурчевского И.М. в состоянии опьянения вынесено при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта ... наркотических веществ ......

Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.

Акт медицинского освидетельствования составлен с соблюдением требований Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что на результаты освидетельствования могли повлиять лекарственные препараты, принимаемые им, несостоятелен исходя из следующего.

Согласно п. 17 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Из материалов дела следует, что в биологическом образце, отобранном у Бурчевского И.М., в результате химико-токсикологического исследования обнаружены .... Вещества группы ... относятся к наркотическим веществам, вызывающим опьянение.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает, в том числе в случае установления наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, вопреки доводам Бурчевского И.М., факт его нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством (что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях), объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не установил.

Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает личность привлекаемого к административной ответственности лица, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

По убеждению судьи, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

С учетом требований ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Бурчевскому И.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами на ...

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бурчевского И.М., **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами на ....

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК)

ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение НБ Республики Коми

Расчетный счет: 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87701000

КБК 18811630020016000140

УИН: 18810411150010040870 по протоколу по адресу ... от **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Баудер