Решение по делу № 33-2008/2020 от 30.06.2020

    Судья Лемешко А.С.                                                     Дело № 13-352/2020

    (первая инстанция)

    № 33-2008/2020

      (апелляционная инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2020 года                                                      г.Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Балацкий Е.В., ознакомившись с частной жалобой представителя ответчика ФИО2 на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 3 июня 2020 года о возвращении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка,

установил:

Определением Нахимовского районного суда г.Севастополя заявление об отмене заочного решения Нахимовского суда г.Севастополя от 27 июня 2017 года возвращено ФИО1

На указанное определение принесена частная жалоба, подписанная ФИО2 К жалобе приложена светокопия доверенности.

Материалы вышеуказанного дела с данной частной жалобой направлены в Севастопольский городской суд.

При изучении поступивших материалов, судьей установлено, что требования статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не выполнены.

Так, согласно норм действующего законодательства, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

В силу ст. 408 ГПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Между тем, содержащиеся в материалах настоящего дела светокопии доверенности ФИО1 на ФИО2 (л.д. 109, 113, 120), а также приложенная к частной жалобе светокопия (л.д. 128), выполнены на украинском языке, перевод на русский язык указанной доверенности в материалы дела не представлен, определить круг полномочий не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таком положении настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Кроме того, судья отмечает, что при устранении выявленных нарушений, суду следует выяснить вопрос относительно того, предусматривает ли указанная доверенность полномочия на представительство доверителя в судах Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений о границах земельного участка, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья                                Е.В. Балацкий