Решение от 12.01.2021 по делу № 2-407/2021 от 07.12.2020

56RS0009-01-2020-005816-44, Дело № 2-407/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной

при секретаре Е.С. Цветковой,

с участием истца Зарипова И.Э., представителя истца Дюгаевой Л.В., ответчика Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Ильдара Эдуардовича к Иванову Евгению Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:     

Зарипов И.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иванову Е.В., в котором указывает, что <Дата обезличена> в г. Оренбург по адресу <...> произошло дорожно – транспортное происшествие. Водитель Иванов Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <Номер обезличен>, принадлежащий истцу на праве собственности под его управлением, а так же с автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>5 под управлением Ботвиновской Е.А. Просит суд взыскать с Иванова Е.В. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 174800,00 рублей, взыскать судебные расходы в сумме 29270,06 рублей.

Истцом Зариповым И.Э. судье Дзержинского районного суда Е.М. Черномырдиной в судебном заседании был заявлен отвод, а так же отвод составу Дзержинского районного суда г. Оренбурга, поскольку в ходе ознакомления с материалами гражданского дела было установлено, что третьим лицом, по данному гражданскому делу выступает Ботвиновская Е.А., которая является судьей Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Представитель истца Дюгаева Л.В., действующая на основании доверенности от 30.11.2020, настаивала на отводе судьи, полагала, что Дзержинский районный суд г. Оренбурга, и, в том числе судья Дзержинского районного суда Е.М. Черномырдина не могут разрешать данное гражданское дело по заявленным требованиям.

Ответчик Иванов Е.В. в судебном заседании так же не возражал против заявленного отвода.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, ст.118, 120-122, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.3 Закона Российской Федерации N 3132-1 от 26.06.1992, в редакции от 08.12.2020, с изменениями от 30.12.2020 " «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Феде­рации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во вне­служебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судье, участвующему в производстве по делу, необходимо заявить отвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Частью 1 ст.19 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных статьей 16 Кодекса, судья обязан заявить отвод.

В соответствии с ч.2 ст. 21 ГПК РФ, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Из материалов дела следует, что третьим лицом выступает Ботвиновская Елена Александровна, которая является судьей Дзержинского районного суда г. Оренбурга, в целях исключения каких – либо сомнений в объективности и беспристрастности Дзержинского суда при рассмотрении указанного дела, судья Черномырдина Е.М. полагает необходимым удовлетворить заявление об отводе судьи и отводе составу Дзержинского районного суда г. Оренбурга и передать указанное гражданское дело в Оренбургский областной суд для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16-21 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░