Решение по делу № 2-688/2017 (2-6670/2016;) от 20.12.2016

№ 2-688/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Дамбе 1ИО к Медведеву 2ИО о взыскании материального ущерба в размере 86900 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 502 рублей, расходов за составление досудебной претензии и искового заявления в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей,

установил:

Истица Дамбе 1ИО. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июля 2016 года у дома № 92 по ул. Краснознаменная г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Медведева 2ИО и ему принадлежащего, и автомобиля №, принадлежащим истице; в результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы были причинены технические повреждения; виновным в ДТП признан водитель Медведев 2ИОл.д. 4-6).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 декабря 2016 года исковое заявление Дамбе 1ИО. к Медведеву 2ИО принято к производству, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Согласно ч. 4 статьи 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных положений закона суд считает, что в рамках рассмотрения дела в указанному порядке настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, которое было подано по месту жительства ответчика Медведева 2ИО. – <адрес>

Между тем, согласно сведениям Центрального Адресно-Справочного Бюро УФМС по Воронежской области ответчик Медведев 2ИО. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Воронежа.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 232.2, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Дамбе 1ИО к Медведеву 2ИО о взыскании материального ущерба в размере 86900 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 502 рублей, расходов за составление досудебной претензии и искового заявления в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2987 рублей для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика Медведева 2ИО.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>