Решение от 09.11.2022 по делу № 12-1509/2022 от 12.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 09 ноября 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Закирьянова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирьянова В.Р. на постановление от 05 октября 2022 года № 18810566221005039970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 октября 2022 года постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проезд 13 сентября 2022 года в 23 часа 19 минут 37 секунд перекрестка ул. Белинского, ул. Щорса в г. Екатеринбурге, водителем транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, на запрещающий сигнал светофора.

Собственником транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации правонарушения являлся Закирьянов В.В., ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 21.12 КоАП РФ постановлением № 18810566220812003157 от 12 августа 2022 года.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Закирьянов В.В. обратился с жалобой, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обосновании жалобы указывает, что в момент фиксации правонарушения на перекрестке улиц Щорса-Белинского произошло дорожно-транспортное происшествие, движение транспортных средств регулировал регулировщик, который указал ему жезлом на движение «влево». Движение в правом ряду было заблокировано, на светофоре горел желтый сигнал светофора, а указания регулировщика отменяют действие сигналов светофора.

В судебном заседании Закирьянов В.В. доводы жалобы поддержал, настаивал на том, что в момент фиксации правонарушения движение на перекрестке регулировалось регулировщиком, а из-за транспортных средств сигналы светофора ему не были видны.

Свидетель А. подтвердил, что находился в автомобиле под управлением Закирьянова В.В. при проезде перекрестка, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а движение транспортных средств регулировал сотрудник ДПС с жезлом, разрешившим проезд перекрестка.

Извещенный надлежащим образом представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявили.

Рассмотрев жалобу, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, проверив дело в полном объеме, оснований для отмены постановления должностного лица не установлено.

Частью 1 статьи12.12КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи12.12КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 2 части 1 статьи4.3КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей4.6КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в
секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из материалов зафиксированных в автоматическом режиме и постановления следует, что 13 сентября 2022 года в 23 часа 19 минут 37 секунд по адресу: перекресток улиц Белинского - Щорса в г. Екатеринбуре водитель транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Закирьянов В.В., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

При этом, ранее постановлением № 18810566220812003157 от 12 августа 2022 года Закирьянов В.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Правонарушение выявлено в автоматическом режиме с применением технического средства – Интегра КДД, свидетельство о поверке № С-СЕ/13-09-2021/94542377, действительно до 12 сентября 2023 года, имеющего функции фото-и-киносьемки, видеозаписи.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион является Закирьянов В.В.

Таким образом, должностное лицо пришло к правильному выводу о совершении административного правонарушения Закирьяновым В.В.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения, техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник транспортного средства ( часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания он может быть освобожден от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что административное правонарушение не совершалось.

Доводы жалобы о том, что в момент фиксации транспортного средства, сигналы светофора не действовали ввиду регулирования движения на перекрестке регулировщиком, являются надуманными и своего подтверждения не нашли. Так, раскадровкой момента фиксации правонарушения 13 сентября 2022 года зафиксирован проезд автомобиля, регистрационный номер №, собственником которого является Закирьянов В.В. на запрещающий красный сигнал светофора и отсутствие на перекрестке улиц регулировщика. Более того, фотоматериалом зафиксирована и остановка на красный сигнал светофора движущегося за автомобилем Форд Фокус другого автомобиля, что опровергает доводы заявителя.

Действительно, фотофиксацией правонарушения, в месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирован сотрудник ДПС, непосредственно находящийся рядом с автомобилями, участниками ДПТ, в левой полосе движения транспортных средств по ул. Щорса, а не на перекрестке при регулировании движения и без жезла.

Иных оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не установлено.

Постановление о привлечении Закирьянова В.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, назначено в соответствии с санкцией статьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления не установлено.

Руководствуясь статьями30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ № 18810566221005039970 ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░