РЕШЕНИЕ по делу № 2-577/2015

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года                                                                                   г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова П.А., действующего в интересах Суворовой В.Н., к Белякову А.Н., Белякову О.А. и Беляковой О.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Суворов П.А., являющийся <данные изъяты> Суворовой В.Н., обратился в суд, действуя в интересах <данные изъяты>, с иском к Белякову А.Н., Белякову О.А. и Беляковой О.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти <данные изъяты> Суворовой В.Н. – Б., умершей .../.../... года, осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... В установленный шестимесячный срок Суворова В.Н. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, хотя фактически приняла его, так как при жизни <данные изъяты> и после их смерти пользовалась и пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Другие наследники не возражают против признания за Суворовой В.Н. права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание Суворов П.А. не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель Суворова П.А. – Матвеевский В.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на заявленных требованиях настаивает. Суду также пояснил, что Суворова В.Н. является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Б.. В связи с тем, что Б. при жизни право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., не оформила надлежащим образом, просит включить данное недвижимое имущество в ее наследственную массу и признать за Суворовой В.Н. право собственности на дом и земельный участок.

Ответчики Беляков А.Н., Беляков О.А. и Белякова О.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариусы Ермакова О.Г. и Батырева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Нотариус Батырева Л.В. представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против принятия решения суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Определением Грязовецкого районного суда от 15 мая 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района, администрация МО Комьянское, управление социальной защиты населения администрации г.Вологды.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО Комьянское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления социальной защиты населения администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, представлен отзыв: просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, пояснения свидетелей С., К., приходит к следующему.

<данные изъяты>

На основании решения администрации Ведерковского сельского Совета №... от 10 сентября 1992 года Б1. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый №....

Кроме того, согласно справке администрации МО Комьянское Б1. с 1992 года на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... Данный дом находится на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, находившимся в собственности Б1.

.../.../... года Б1. умер.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Б1. не заводилось, однако, согласно справке администрации МО Комьянское, совместно с Б1. до дня его смерти была зарегистрирована и проживала <данные изъяты>Б.. Таким образом, Б. являлась единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Б1.

.../.../... года Б. умерла.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом положений статьи 1112 ГК РФ в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., вошло имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....

Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что после смерти Б. ее <данные изъяты> Суворова В.Н. обрабатывала вышеуказанный земельный участок, ремонтировала дом, платила налоги, пользовалась имуществом, оставшимся в доме <данные изъяты>.

Данный факт подтвержден справкой администрации МО Комьянское, иными материалами дела, пояснениями свидетелей.

Иные наследники доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти Б., суду не представили.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Суворова В.Н. является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>Б.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным заявление Суворова П.А., действующего в интересах <данные изъяты> Суворовой В.Н., удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ .../.../... ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ №....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ .../.../... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ №....

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов П.А.
Ответчики
Беляков А.Н.
Беляков О.А.
Белякова О.А.
Другие
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района
Матвеевский В.Н.
Администрация МО Комьянское
Межрайонная ИФНС России №1 по Вологодской области
Управление Росреестра по Вологодской области
Нотариус Ермакова Ольга Геннадьевна
Управление социальной защиты населения Администрации г.Вологды
нотариус Батырева Людмила Владимировна
Администрация Грязовецкого муниципального района
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее