Решение от 27.04.2023 по делу № 2-708/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-708/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года                                             г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              -Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретаря судебного заседания Голованевой К.С.,

с участием помощника прокурора Ореховой А.В.,

представителя третьего лица Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Админитсрации города Алушты Республики Крым по доверенности Краснопевцевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, третьи лица: ОМВД России по г. Алуште, Прокурор г. Алушты, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и вселении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Алуштинского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, третьи лица: ОМВД России по г. Алуште, Прокурор г. Алушты, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и вселении.

Помощник прокурора г. Алушты ФИО9, представитель третьего лица Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Админитсрации города Алушты Республики Крым по доверенности ФИО10, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░░