РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Мелащенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагину Н.В. к Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. в лице законных представителей Баглей Ю.Д., Донец В.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. в лице законных представителей Баглей Ю.Д., Донец В.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым домом.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что Корчагину Н.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ другим участником общей долевой собственности на указанный жилой дом является Баглей С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законными представителями которой выступают Баглей Ю.Д., Донец В.Н. В настоящее время ответчики используют указанное жилое помещение с целью постоянного проживания.
В связи с тем, что в досудебном порядке данный спор разрешить не представилось возможным, истец просила суд вселить Корчагину Н.В. в жилой дом площадью 108,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. не препятствовать Корчагину Н.В. в пользовании жилым домом площадью 108,1 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым домом площадью 108,1 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>а: в пользование Корчагину Н.В. выделить жилые комнаты площадью 13,3 кв.м., 19,5 кв.м., коридор площадью 13,7 кв.м., совмещенный санузел площадью 5,7 кв.м., расположенные на втором этаже; Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. оставить в пользовании жилую комнату площадью 8,6 кв.м., помещение площадью 34,0 кв.м., совмещенный санузел площадью 3,0 кв.м., расположенные на первом этаже; коридор площадью 10,3 кв.м., расположенный на первом этаже, оставить в совместном пользовании.
В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные исковые требования. В окончательной редакции заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных исковых требований просила вселить ее в жилой дом площадью 108,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. не препятствовать Корчагину Н.В. в пользовании жилым домом площадью 108,1 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым домом площадью 108,1 кв.м., количество этажей 2, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> в пользование Корчагину Н.В. выделить жилые комнаты площадью 13,3 кв.м., 19,5 кв.м., коридор площадью 13,7 кв.м., совмещенный санузел площадью 5,7 кв.м., расположенные на втором этаже; Баглей Ю.Д., Донец В.Н., Баглей С.Ю. оставить в пользовании жилую комнату площадью 8,6 кв.м., помещение площадью 34,0 кв.м., совмещенный санузел площадью 3,0 кв.м., расположенные на первом этаже; коридор площадью 10,3 кв.м., расположенный на первом этаже, оставить в совместном пользовании.
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель Якоби В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования с учетом их уточнения признали в полном объеме. Последствия совершения данного процессуального действия ответчикам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 103, 173, 203, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 108,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 108,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 108,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,3 ░░.░., 19,5 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░